83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.03.08 р. Справа № 1/208пн
за позовом: Концерну “Науково-виробниче підприємство “Димет»
м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк
про припинення порушення прав на винахід і корисну модель за патентами України № 61865А і №8791
Суддя Азарова З.П.
Представники:
від позивача
від відповідача
В засіданні суду брали участь
Суть справи:
12.03.2008р. прийнято рішення по справі № 1/208пн за позовом Концерну “Науково-виробниче підприємство “Димет» м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства “Брикет» м. Донецьк про припинення порушення прав власності на винахід і корисну модель за патентами України №61865А і №8791. Рішення прийнято з врахуванням висновку експертизи, проведеної Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Академії правових наук України.
При прийнятті рішення не було вирішено питання про віднесення витрат по проведенню експертизи, оскільки був відсутній рахунок.
25.03.2008р. до суду такий рахунок надійшов і витрати становлять 6 000 грн. 00 коп.
Враховуючи, що згідно статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати за проведення експертизи підлягають сплаті, суд вважає за необхідне віднести ці витрати на позивача.
Керуючись ст. ст. 42, 48, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
В И Р I Ш И В :
Стягнути з Концерну “Науково-виробниче підприємство “ДИМЕТ» (юр. адреса: Лоцманський узвіз, буд. 20, м. Дніпропетровськ, 49010, р/р 26008050204442 в КБ “Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 34408832) на користь Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України (03680 МСП, Київ -150, вул. Боженка, 11, корп. 4, р/р 35222002000879, Банк: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 25882308) витрати по проведенню судової експертизи у сумі 6 000 грн. 00 коп.
Суддя Азарова З.П.