36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.09.2007 р.
Справа № 19/86
За заявою Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Нижньоланнівської сільської ради, с.Нижня Ланна
про розстрочення виконання рішення суду від 05.05.2005 р. по справі №19/86 порушеної
за позовом Полтавського обласного виробничо-комерційного підприємства “Полтавапаливо», м.Полтава
до Нижньоланнівської сільської ради, с.Нижня Ланна Карлівського району
про стягнення 24745,60 грн.,
Суддя Безрук Т.М.
Представники
Від боржника: Золотухіна О.В. дов. б/н від 25.08.2003 р.
Від стягувача: Гордієнко М.І. довіреність б/н від 25.08.03 р.
Савченко Г.В. дов. б/н від 16.08.2006 р.
Морозов В.В. дов. б/н від 25.08.2003 р.
від прокуратури: не з"явився
Розглядається заява Прокурора Карлівського району в інтересах держави в особі Нижньоланнівської сільської ради, с.Нижня Ланна про розстрочку виконання рішення від 05.05.2005 р. по справі №19/86 на період січень-грудень 2008 р.
Стягувач проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на наявні темпи інфляцій та те, що боржник з листопада 2004 р. не погашає заборгованість в зв"язку з чим підприємство несе матеріальні збитки.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі № 19/86 прийнято рішення від 05.05.2005р. про стягнення з Нижньоланнівської сільської ради на користь Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо" 22978 грн. 56 коп. основного боргу, 601 грн. 12 коп.- інфляційних, 113 грн. 74 коп. 3% річних, 236 грн. 93коп. витрат з оплати держмита, 116грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення господарським судом Полтавської області 16.05.2005р. виданий відповідний наказ (т.1 а.с.144).
Згідно з ч.1 ст. 121 ГПК України якою визначено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Представник боржника в засіданні пояснив, що на даний час доходна частина бюджету не виконується, а тому немає змоги оплати борг оскільки кошти у боржника відсутні. Також боржник зазначив, що у бюджет на 2008 р. буде обов"язково закладено погашення даного боргу в зв"язку з чим просив борг розстрочити починаючи з січня 2008 р.
Враховуючи, що відповідач є бюджетною установою, видатки якої повинні здійснюватися за призначенням згідно кошторису, а також необхідність понесення відповідачем значних витрат на утримання соціальної сфери, враховуючи інтереси обох сторін заява про розстрочку рішення підлягає задоволенню частково.
Керуючись вищевикладеним, зваживши на надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що виконання рішення №19/86 від 05.05.2005 р. на даний час не можливе і необхідно відстрочити та розстрочити виконання даного рішення на термін січень-червень 2008 р. зі сплатою боргу рівними частинами щомісячно.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд,-
1. Відстрочити до 01.01.2008 р. виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.05.2005 р. по справі №19/86, порушеної за позовом Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо", м. Полтава
до Нижньоланнівської сільської ради, с.Нижня Ланна та розстрочити його виконання на період січень 2008 р. - червень 2008 р. (зі сплатою 3714,00 грн. протягом січня 2008 р.- травня 2008 р. та з сплатою 3715,95 грн. у червні 2008 р.).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Безрук Т.М.