Ухвала від 28.03.2008 по справі 4/137-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.08

Справа №4/137-05.

Господарський суд Сумської області у складі судді І.В.Малафеєвої, розглянувши заяву відділу державного виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції № 2544 від 17.03.2008 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі по справі № 4/137-05 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до відповідача Державного підприємства “Сумиторф» про стягнення 10 538 грн. 93 коп.,

за участю представників

Від позивача Колосова О.В. (ПФУ в Конотопському районі)

Від відповідача не з'явився

Від ВДВС не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.04.2005 року по справі № 4/137-05 було стягнуто з ДП “Сумиторф» на користь УПФУ в Кролевецькому районі 10 538 грн. 93 коп. боргу по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в доход Державного бюджету України 105 грн. 38 коп. державного мита та на користь ДП “Судовий інформаційний центр» 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 25.04.2005р. видано відповідні накази.

Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, оскільки відповідно до акту №438/02 від 18.01.2008 р. прийому-передачі Державного підприємства «Сумиторф» із УПФУ в м.Конотоп в УПФУ в Конотопському районі

Тому стягувач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення. Для цього він використовує свої повноваження, передбачені діючим законодавством. Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача по справі № 4/137-05 з Управління Пенсійного фонду в м.Конотоп на Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (м.Конотоп, вул. Соборна,23)

3. Ухвалу направити сторонам по справі та державній виконавчій службі ВДВС Конотопського МРУЮ.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Попередній документ
1493906
Наступний документ
1493908
Інформація про рішення:
№ рішення: 1493907
№ справи: 4/137-05
Дата рішення: 28.03.2008
Дата публікації: 04.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування