Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
Іменем України
27.03.2008
Справа №2-13/2366-2008А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Жукової А.І.
при секретарі Ковальчук К.В.
за участю:
Від позивача - Жуковська Т.С. - головний спец. ю/к., дов. від 14.01.2008 року.
від відповідача не з'явився;
З участю прокурора - Кулібаба С.Е., посвідчення.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 2 м. Бахчисарая, м. Бахчисарай вул. Міра, 12
про стягнення 1763,62 грн.
Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 2 м. Бахчисарая та просить стягнути 1763,62 грн. заборгованості по страховим внескам.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.
Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд, -
Житлово-будівельний кооператив № 2 м. Бахчисарая зареєстровано в Управлінні Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 1763,62 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Платником було самостійно задекларовано зобов'язань з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованому на виплачену заробітну плату найманим працівникам за період грудень 2006, січень - жовтень 2007 р., які підлягають сплаті у розмірі 2801,07 грн.
Відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 707,75 грн. проте сума заборгованості у розмірі 1763,62 грн. залишилася не погашеною.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача станом на 29.11.2007 р. складає 1763,62 грн. і підлягає стягненню з відповідача.
У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 2 м. Бахчисарая (м. Бахчисарай вул. Міра, 12; ЗКПО 23437550, банківські реквізити суду не відомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (м. Бахчисарай вул. Сімферопольська, 5-а; р/р 25604010044601 УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435 ) 1763,62 грн. заборгованості по страховим внескам.
Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.