Рішення від 17.03.2008 по справі 3475-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2008

Справа №2-27/3475-2007

За позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2.

До відповідача - ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул.. Госпітальна, 12 - г.

Про стягнення зайво зарахованої суми.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача - Фролов, дор. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про спонукання першого відповідача провести списання з особового рахунку №І - 37664, відкритого на ім'я Чащина В. М., сум незаконно перерахованих коштів по відшкодуванню шкоди у розмірі 4141,15 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з причини несвоєчасного отримання інформації про смерть застрахованої особи - гр.. Чащина В. М., в період з 29.03.2004 р. по 28.02.2006 р. на особовий рахунок вказаної фізичної особи було зайво перераховані страхові виплати на суму 4141,15 грн. Списання можливе тільки за рішенням суду або за заявою спадкоємців. У позивача відомості про спадкоємців померлого відсутні.

Від позивача по справі надійшло клопотання від 14.06.2007 р. про зупинення провадження по справі. Вказане обґрунтовувалося тим, що ним до прокуратури м. Сімферополь було направлено лист про встановлення інформації, необхідної для розгляду даної справи, а саме про відшукання спадкоємців померлого гр.. Чащина В. М.

Судом вказане клопотання було задоволено та ухвалою ГС АР Крим від 14.06.2007 р. провадження по справі було зупинено оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 19.11.2007 р. провадження по справі було поновлено на підставі клопотання позивача.

Позивачем по справі було заявлено клопотання про заміну відповідачів по справі на належного відповідача - ВАТ «Державний ощадний банк України», ( м. Київ, вул.. Госпітальна, 12 - г ), оскільки Кримське республіканське управління ВАТ “Державний Ощадний банк України» і Сімферопольське міське відділення №39 КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України» не є юридичними особами.

Суд, враховуючи той факт, за позовними вимогами позивача по справі належним відповідачем є ВАТ «Державний ощадний банк України», вказане клопотання задовольнив та ухвалою від 20.12.2007 р. замінив відповідачів по справі - Кримське республіканське управління ВАТ “Державний Ощадний банк України» і Сімферопольське міське відділення №39 КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України» на належного відповідача - ВАТ «Державний ощадний банк України».

Позивач по справі уточнив позовні вимоги та просить суд спонукати ВАТ «Державний ощадний банк України» повернути необґрунтовано ( зайво ) зараховані на особовий рахунок №9386, відкритий на ім'я Чащіна В'ячеслава Миколайовича, сум страхових виплат у розмірі 4141,15 грн. на відповідний розрахунковий рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач заявою від 01.02.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з ВАТ «Державний ощадний банк України» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь необґрунтовано ( зайво ) зараховані на особовий рахунок №9386, відкритий на ім'я Чащіна В'ячеслава Миколайовича, сум страхових виплат у розмірі 4141,15 грн.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, проти позовних вимог заперечує по мотивам, викладеним у відзиві на позов.

Справа слуханням відкладалася та оголошувалася перерва в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Відповідно до преамбули Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р. цей Закон відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві (далі - страхування від нещасного випадку). Страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров'я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідно до ст.. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999 р. Страхові виплати за поточний місяць провадяться протягом місяця з дня настання страхового випадку. Доставка і переказ сум, що виплачуються потерпілим, провадяться за рахунок Фонду соціального страхування від нещасних випадків. За бажанням одержувачів ці суми можуть перераховуватися на їх особові рахунки в банку.

На підставі викладеного, між Кримським республіканським управлінням ВАТ «Державний Ощадний банк України» ( Банк ) і Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в АР Крим (Клієнт ) було укладено договір №28 від 06.07.2001 р. на безготівкові перерахування грошових коштів на рахунки громадян.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору за дорученням Клієнта Банк здійснює через свої установи виплату відшкодування шкоди, спричиненої робітнику пошкодженням здоров'я, пов'язаних з виконанням їм трудових обов'язків. Клієнт сплачує послуги Банку за розрахункове - касове обслуговування у відповідних розмірах.

На особовий рахунок №9386, відкритий на ім'я гр. Чащина В. М. у філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» - Сімферопольським міському відділенні №39, МФО 384016, ЗКПО 02761766, позивачем перераховувалися страхової внески.

Постановою від 25.04.2006 р. №1012 позивачем було припинено страхові виплати та соціальні послуги гр. Чащина В. М. в зв'язку зі смертю даної фізичної особи, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І - АП №250087 від 31.03.2004 р.

Однак з причини несвоєчасності отримання інформації про смерть вказаної застрахованої особи - гр. Чащина В. М., за період з 29.03.2004 р. по 28.02.2006 р. на вищевказаний особовий рахунок №9386, відкритий на ім'я гр. Чащина В. М., було зайво перераховано страхові виплати на загальну суму 4141,15 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 10 ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» № 1105 від 23.09.1999 р. суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо рішення про їх виплату прийнято на підставі підроблених документів або подано свідомо неправдиві відомості, а також якщо допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.

Суд дійшов висновку, що в даному випадку мала місце помилка, що значно вплинула на розмір страхової виплати, з причини неврегульованості питання своєчасного отримання робочими органами Фонду відомостей про причини смерті осіб, що отримують виплати за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України.

Позивач по справі звернувся з листом від 27.04.2006 р. №04-535 до Кримського республіканського управління «Державний Ощадний банк України» з вимогою повернути зайво перераховані кошти.

Кримське республіканське управління «Державний Ощадний банк України» у відповіді на вказаний лист від 04.05.2006 р. вих.. №11-02/2594/517 у відмовила у перерахуванні зайво перерахованих сум.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа до майна померлого гр. Чащина В. М. не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст.. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

При таких обставинах справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ( м. Київ, вул.. Госпітальна, 12 - Г, ЗКПО 00032129, р/р 290990952 ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Сімферополь, (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2, ЗКПО 25871960, р/р 37178140200119 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, МФО 824026 ) необґрунтовано ( зайво ) зараховані на особовий рахунок №9386, відкритий на ім'я Чащіна В'ячеслава Миколайовича, сум страхових виплат у розмірі 4141,15 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Попередній документ
1493659
Наступний документ
1493661
Інформація про рішення:
№ рішення: 1493660
№ справи: 3475-2007
Дата рішення: 17.03.2008
Дата публікації: 04.04.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань