Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
Іменем України
03.03.2008
Справа №2-5/12431.1-2007
За позовом - Прокурора м. Євпаторія в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія.
До відповідачів - Управління «Кримкоопринторг» Кримспоживспілки, м. Сімферополь.
Треті особи - Державна інспекція Держземінспекції Криму, м. Євпаторія; Кримська республіканська спілка споживчих товариств, м. Сімферополь.
Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Лукашева Н.В., представник, дов. 2 від 09.01.2008р.
Від третіх осіб: не з'явилися.
Прокурор: не з'явився.
Сутність спору:
Прокурор м. Євпаторії звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах держави в особі Євпаторійської міської ради та просить суд зобов'язати Управління «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки повернути самовільну зайняту земельну ділянку, загальною площею 2376 кв.м., у місті Євпаторії по вул. Л.Українки, Євпаторійській міській раді, та привести земельну ділянку в придатний для використання стан.
Позивач у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.
Представник відповідача у судовому засідання заявив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Треті особи у судове засідання не з'явилися, про причини відсутності суд не повідомили, про день слухання справи були сповіщені належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд -
В результаті перевірки проведеної Держземінспекцією Західно-Кримського відділу з контролю за використанням і охороною земель АР Крим встановлений факт самовільного заняття Управлінням «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки земельної ділянки, розташованої по вул. Л.Українки у м. Євпаторії, загальною площею 2376 кв.м., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004289 від 30.02.2006р., постановою про залучення до адміністративної відповідальності ; 004289 від 09.02.2006р., приписами № 009882 від 10.10.2005р., № 008150від 09.02.2006р., актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.11.2005р, № 009882 від 10.10.2005р, № 004289 від 03.02.2006р. та від 31.07.2006р.
Відповідачем припис про усунення порушень земельного законодавства не виконаний, порушення не усунуті, адміністративні матеріали відповідачем не оскаржені та у встановленому законом порядку незаконними не визнані.
Прокурор просить зобов'язати відповідача - Управління «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки повернути самовільну зайняту земельну ділянку, загальною площею 2376 кв.м., у місті Євпаторії по вул. Л.Українки, Євпаторійській міській раді, та привести земельну ділянку в придатний для використання стан.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що передбачені законодавством України, суду не надавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.
Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Управління «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30) повернути Євпаторійській міській раді самовільну зайняту земельну ділянку, загальною площею 2376 кв.м., у місті Євпаторії по вул. Л.Українки, та привести земельну ділянку в придатний для використання стан.
3. Стягнути з Управління «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85,00грн. державного мита.
4. Стягнути Управління «Кримкооперинторг» Кримспоживспілки (м. Сімферополь, вул. Самокіша, 30) в дохід місцевого бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002 ГУ Державне казначейство в АРК, одержувач: 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.