Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
17.03.2008
Справа №2-5/2291-2006
За позовом - ВАТ «Бахчисарайське хлібоприймальне підприємство», м.Бахчисарай
До відповідача - СПД Требушной О.А., м. Бахчисарай
Про розірвання договору оренди та виселення
Суддя М.П.Гаврилюк
Від позивача - не з'явився.
Від відповідачів - не з'явились.
Сутність спору:
Позивач - ВАТ «Бахчисарайське хлібоприймальне підприємство» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - СПД Требушной О.А. про розірвання договору оренди майна - приміщення складу № 1 готової продукції від 01 листопада 2003 року та виселення відповідача з нежилих спірних приміщень.
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01 березня 2005 року провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду Бахчисарайським районним судом цивільної справи за позовом Требушной О.А. та голови наглядової ради Хапанцева А.Є. до ВАТ «Бахчисарайське хлібоприймальне підприємство» «про усунення перешкод в користуванні майном», та цивільної справи за позовом Хапанцева В.Є. до Хапанцева А.Є. та Требушной О.І. «про визнання недійсним рішення загального збору акціонерів ВАТ «Бахчисарайське хлібоприймальне підприємство» від 25 жовтня 2004 року».
Ухвалою ГС АР Крим від 01 лютого 2008 року провадження по справі поновлено та призначено слуханням на 17 березня 2008 року на 11 годину 00 хвилин.
Позивач в судове засідання не з'явився, явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Про дату слухання справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Доказів поважності причин відсутності в судовому засіданні суду не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального Кодексу України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, або не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.
Суд вважає, що неприбуття позивача до суду перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку з чим позов належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.