18 лютого 2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючої - судді Софілканич О.А.
при секретарі с/з -Синчук Н.М.
з участю прокурора- Хрипака М.С.
представника відповідача - Нахмана Ф.К.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в селищі Воловець цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ «Воловецький лісокомбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
29.01.2008 року прокурор Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Воловецький лісокомбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позов мотивував тим, що ОСОБА_1 12.09.1972 року прийнята у ВАТ «Воловецький лісокомбінат» на посаду робітниці лісопильного цеху. Наказом №5 від 17 січня 2002 року переведена на посаду сторожа. Відповідач станом на 24.01..2008 року заборгував їй заробітну плату за листопад 2007 року в розмірі 552,85 гривень. Цю суму просить стягнути з відповідача в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні змінив та зменшив розмір позовних вимог. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Воловецький лісокомбінат». заборгованість по заробітній платі за грудень 2007 року в розмірі 413,15 гривень, згідно довідки про заборгованість та платіжної відомості за грудень 2007 року.
Представник відповідача- начальник відділу кадрів ВАТ «Воловецький лісокомбінат» Нахман Ф.К. в судовому засіданні не заперечив проти позову, зобов»язався погасити залишок заборгованості по заробітній платі найближчим часом.
Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Дані правовідносини врегульовані трудовим законодавством і своїми діями відповідач порушив право позивача на своєчасне отримання заробітної плати, яке слід відновити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює у відповідача на посаді сторожа на підставі наказу №5 від 17 січня 2002 року (а.с. ).
Згідно довідки №65 від 05.02.2008 року (а.с. ) ВАТ «Воловецький лісокомбінат» заборгував позивачу за грудень 2007 року 556,15 гривень заробітної плати.
Як свідчить платіжна відомість за грудень 2007 року (а.с. ) заборгованість по заробітній платі відповідачем частково погашена в розмірі 143 гривні.
Таким чином з відповідача на користь ОСОБА_1 слід стягнути 413,15 гривень заборгованості по заробітній платі.
Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7.50 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.115, 116, ст. 117 КЗпП України, суд-
Позов з а д о в о л и т и.
Стягнути з ВАТ « Воловецький лісокомбінат» р/р 26009016754095, МФО 312226 м.Ужгород Укрексімбанк КОД ЄДРПОУ 00274016 на користь ОСОБА_1 413,15 гривень (чотириста тринадцять гривень 15 коп.) заборгованість по заробітній платі .
З відповідача також слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 7,50 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016 банк УДК в Закарпатській області, одержувач Воловецький район 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча :
Суддя : підпис Софілканич О.А.
Згідно з оригіналом
Суддя Воловецького Софілканич О.А.
районного суду