копія
Справа №2-11/08
19 лютого 2008 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді Софілканич О.А.
при секретарі- Синчук Н.М.
з участю позивача - ОСОБА_1.
відповідачів- голови Розтоцької сільської ради Цап А.І., начальника Воловецького ДПТІ -Мельника М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького ДПТІ та Розтоцької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок, -
17.12.2007 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Воловецького ДПТІ та Розтоцької сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок.
Свою заяву мотивувала тим, що її покійні батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на власній земельній ділянці побудували житловий будинок АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки і після її смерті в спадковому будинку проживала позивачка з сім»єю. Вона фактично стала володіти всім майном, оскільки є спадкоємцем першої черги за законом.
Однак виявилося, що документи на право власності на спадкове нерухоме майно належно не оформлені. Через цю обставину не може оформити спадщину і зареєструвати право власності на будинок та прибудинкові споруди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Просить суд позов задовольнити. Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3
Начальник Воловецького ДПТІ Мельник М.І. в судовому засіданні не заперечив проти позову.
Голова Розтоцької сільської ради Цап А.І. в судовому засіданні не заперечив проти позову та пояснив, що будинок АДРЕСА_1 згідно даних по господарської книги №4 дійсно зареєстрований за ОСОБА_3, тому за нею слід визнати право власності на даний будинок.
Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав можуть бути: визнання права.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 13)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_3 (а.с.12) і на час її смерті в спадковому будинку проживала лише позивачка з сім»єю, що стверджується довідкою сільської ради №1366 від 12.12.2007 року (а.с.15). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку
Разом з тим, в судому засіданні встановлено, що документи на право власності на спадкове майно батьки позивачки за життя належно не оформили.
У ч.2 ст.331 ЦК України закріплено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно довідки Розтоцької сільської ради №1369 від 12.12.2007 року (а.с.16) житловий будинок АДРЕСА_1 побудований батьками позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В погосподарській книзі №4 Розтоцької сільської ради (а.с. ) головою дворогосподарства АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3.
Таким чином право власності на даний житловий будинок слід визнати за померлою ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11,59,60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.16, ч.2 ст.331 Цивільного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Розтоцької сільської ради та Воловецького ДПТІ, про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_3..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча: суддя : підпис Софілканич О.А.
Згідно з оригіналом
Суддя Воловецького Софілканич О.А.
районного суду