Дело №3-538/2007г.
Новая Водолага 25 мая 2007 года.
Судья Нововодолажского районного суда Харьковской области Покальчук Ю.М. рассмотрев административные материалы поступившие с Нововодолажскои налоговой инспекции по ч.1 ст.163-2 Кодекса Украины об административном правонарушении в отношении:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения жительницы с. АДРЕСА_1, работающего руководителем предприятия СМК «Россия» Нововодолажского района Харьковской области,
В Нововодолажский районный суд Харьковской области поступил материал в отношении ОСОБА_1для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административном правонарушении за нарушения порядка ведения учета по налогообложению. Работники милиции указывают, что своими действиями правонарушитель совершил нарушение налогового законодательства.
Правонарушитель в суде пояснил, что он понимая свою неправоту в данном конкретном случае и в дальнейшем не допустит со своей стороны подобного рода правонарушений.
Суд считает, что в действиях правонарушителя имеет место состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административном правонарушении и поэтому учитывая выше изложенное суд считает возможным принимая во внимание исключительные обстоятельства, что он осознал свою вину, предпринял все необходимые меры для недопущения в дальнейшем подобного рода правонарушений принимая во внимание личность правонарушителя и малозначительность совершенного административного проступка считает возможным освободить его от наказания ограничившись устным замечанием.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч.1 ст.163-2 ст. 22 Кодекса Украины об административном правонарушении
ОСОБА_1освободить от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья