26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 липня 2006 року у справі №22ас1999 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації та ГЗК “Кварцит» про стягнення коштів, -
встановив:
Згідно ст.210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Відповідно до ч.1 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Згідно ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 липня 2006 року не була подана безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції і тому касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України лише 04.09.2006 року.
Таким чином, касаційна скарга подана до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не було, тому відповідно до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 липня 2006 року подана на підставі Цивільного процесуального кодексу України, що у відповідності з п.1 ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 5 липня 2006 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г.Леонтович