26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року у справі 2а-1179/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА та ВАТ “Овруцький ГЗК “Кварцит» про стягнення невиплачених коштів, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2007 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
З метою усунення недоліків касаційної скарги скаржник надав суду копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Разом з тим, відомості щодо поштової адреси осіб, які беруть участь у справі Вищому адміністративному суду України надано не було та не зазначено причини неможливості надання даних відомостей.
Крім того, касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року надійшла до Вищого адміністративного суду України 04.09.2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно ч. 3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА на рішення Овруцького районного суду від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г.Леонтович