26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2007 року касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 19.10.2007 року
Станом на 26.12.2007 року докази усунення недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2006 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г.Леонтович