26 грудня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року у справі №22-5534/2006 за позовомОСОБА_3 до Гурзуфської селищної ради, треті особи: ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26.10.2007 року
Станом на 26.12.2007 року докази усунення недоліків вищезазначеної касаційної скарги у Вищого адміністративного суду України відсутні.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2006 року повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г.Леонтович