Ухвала від 14.04.2011 по справі 44/105-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

14.04.11 № 44/105-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнко В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 09.03.2011

у справі № 44/105-б

за позовом ТОВ "Керен"

до ТОВ "Керен"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. у справі № 44/105-б зобов'язано ліквідатора банкрута - ТОВ “Керен” арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута - ТОВ “Керен” арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів ТОВ “Керен” скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Вершинін Андрій Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. у справі № 44/105-б скасувати з підстави порушення норм матеріального та процесуального права.

Згідно частини 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України установлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при цьому апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Нормами Закону про банкрутство оскарження ухвали про покладення обов'язку на учасника справи про банкрутство, а саме: надати певні докази або вчинити певні дії, не передбачено.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. у справі № 44/105-б належить відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2011р. у справі № 44/105-б.

2. Матеріали справи № 44/105-б повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

Пантелієнко В.О.

15.04.11 (відправлено)

Попередній документ
14928773
Наступний документ
14928775
Інформація про рішення:
№ рішення: 14928774
№ справи: 44/105-б
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 04.02.2010
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама Ріелті"
заявник:
ТОВ'' Фінансова компанія'' Дніпрофінансгруп''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна - Вершинін Андрій Олександрович
Розпорядник майна - Вершинін Андрій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк " Надра"
Фізична особа-підприємець Капелюшний Ігор Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керен"
представник:
Данілов Артем Іванович
представник заявника:
Шкелебей Олександр Васильович
представник скаржника:
Ткаченко Костянтин Валерійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М