Ухвала від 13.04.2011 по справі 26/66

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.04.2011 № 26/66

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КонКор-С”

на рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року

у справі № 26/66

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Абажур”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КонКор-С”, м. Київ

про стягнення 171778,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія Абажур” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КонКор-С” про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості у сумі 120 951 грн. 60 коп., нарахованої пені у сумі 13 404 грн. 82 коп., 3% річних від простроченої суми 8 082 грн. 01 коп., інфляційних втрат в сумі 29 339 грн. 57 коп., всього 171 778 грн.

Рішенням від 10.03.2011 року господарський суд м. Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ТОВ „КонКор-С” на користь ТОВ „Компанія Абажур” 120 951 грн. 60 коп. основного боргу, 8 082 грн. 01 коп. - 3% річних, 29 339 грн. 57 коп. збитків від інфляції, 1 583 грн. 73 коп. державного мита та 217 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „КонКор-С” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 22.02.2011 року по справі № 26/66 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КонКор-С” на рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року по справі № 26/66 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.05.2011 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Зобов'язати ТОВ „Компанія Абажур” надати суду:

­ належним чином завірені копії договору уступки права вимоги від 10.07.2010 року № 10/08-2010 та додаткову угоду від 27.08.2010 року про розірвання такого договору про відступлення права вимоги від 10.07.2010 року № 10/08-2010;

­ докази надсилання та вручення відповідачу листа-повідомлення про розірвання договору від 21.02.2011 року;

­ докази інших повідомлень відповідачу про укладення додаткової угоди від 27.08.2010 року про розірвання договору про відступлення права вимоги від 10.07.2010 року № 10/08-2010.

5. Зобов'язати ТОВ „КонКор-С” надати суду:

­ докази погашення заборгованості за договором на монтажні роботи від 11.03.2008 року № 110308, в тому числі на користь ФОП ОСОБА_1;

­ відомості щодо наявних у нього правовідносин з ФОП ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості по договору на монтажні роботи від 11.03.2008 року № 110308 (листи з вимогами про сплату заборгованості, докази сплати);

­ свій розрахунок заборгованості.

6. Запропонувати ТОВ „Компанія Абажур” надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя

Судді