вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
13.04.2011 р. справа № 18/4
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:
Будко Н.В.
Акулової Н.В., Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків
на рішення
господарського суду
Донецької області
від
02.03.2011р.
у справі
№ 18/4 (судя Овсяннікова О.В.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сьоме небо» м. Селидове Донецької області
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРОЙТЕХ»м. Донецьк
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків
про
стягнення 18582,60грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сьоме небо»м. Селидове Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРОЙТЕХ»м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків про стягнення 18582,60грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.03.2011р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сьоме небо” м. Селидове Донецької області задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОПОЛІС” м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сьоме небо” м. Селидове Донецької області 10482,42 грн. боргу, 2863,95 грн. інфляційних, 727,57 грн. річних, 140,74 грн. державного мита, 178,75 грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та 2650,89 грн. адвокатських послуг; у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСТРОЙТЕХ” про стягнення 3430,76 грн. боргу, 865,68 грн. інфляційних, 212,22 грн. річних -відмовлено.
Відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків з прийнятим рішенням не погодився в повному обсязі та подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати держмита.
Підпункт “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” передбачає, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків оскаржує рішення господарського суду Донецької області від 02.03.11р. у повному обсязі та виходячи з розміру задоволених позовних вимог у сумі 14073,94грн. (10482,42грн. боргу, 2863,95грн. інфляційних, 727,57грн. річних), скаржником повинно бути сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 70,37грн.
Проте, як вбачаться з поданих матеріалів, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків додана квитанція від 05.04.2011р. на суму 51грн., тобто недоплаченим є державне мито у розмірі 19,37грн.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» м. Харків на рішення господарського суду Донецької області від 02.03.2011р. у справі №18/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сьоме небо» м. Селидове Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРОЙТЕХ»м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС»м. Харків про стягнення 18582,60грн. повернути заявнику, а матеріали справи №18/4 - господарському суду Донецької області.
Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами всього на 7арк., в тому числі фіскальні чеки №№7221, 7222 від 05.04.11р., квитанція від 05.04.11р., конверт (на адресу заявника).
Головуючий суддя: Н.В. Будко
Судді: Н.В. Акулова
Т.Д. Геза