15.03.11 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"15" березня 2011 року Справа № 10/34
Прокурор Варвинського району в інтересах держави,
вул. Шевченка, 54, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
В особі: Варвинської районної державної адміністрації,
вул. Шевченка 38, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область,17600
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Гнідинцівська сільська рада, вул. Незалежності, 38, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область, 17640
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес",
вул. Незалежності, 40, с. Гнідинці, Варвинський район, Чернігівська область,17640
Предмет спору: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 42907,26грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Прокурор: Єреп В.В., прокурор відділу, посвідчення № 134 від 05.09.07р.
Позивач: не з"явився
Третя особа: не з"явився
Відповідач: не з"явився
Прокурором Варвинського району в інтересах держави в особі Варвинської районної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гнідинцівської сільської ради, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 42907,26грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди землі, зареєстрованого у Варвинському райвідділі центру ДЗК 04.07.2007р. за № 0407849000001, відповідно до якого в оренду передаєюься земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (орні землі державної власності) на території Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області загальною площею 341,7га, у тому числі землі сільськогосподарського використання - 341,7га.
Позивач, третя особа та відповідач в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи.
До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з находженням керівника підприємства у відрядженні, до клопотання додана належним чином посвідчена копія наказу № 10 від 11.03.11р. про відрядження директора ТОВ «Прогрес».
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез”явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, враховуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в зв'язку з задоволенням клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на „31 ” березня 2011 року о 09:30 .
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Третій особі надати:
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини;
4. Відповідачу:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
5. Прокурору, сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу відповідача, що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, він не позбавлений права знайомиться з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії та згідно ст..59 Господарського процесуального кодексу України надіслати до суду письмовий відзив на позов та відповідні докази.
Ст. 28 Господарсько процесуального кодексу України визначає, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя І.Г.Мурашко