12 квітня 2011 року Справа № 07/5026/587/2011
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача Стойка А.Ю., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 до Черкаської міської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -державна податкова інспекція у м. Черкаси про визнання недійсним договору
Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про зміну предмету позову, якою просив визнати недійсними пункти 4.1 та 8.1, укладеного між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 і Черкаською міською радою договору оренди землі від 30.06.2004р., зареєстрованого у Черкаській регіональній філії ДП “Центр ДЗК при Держкомземі України” 23.07.2004р. за №774 та зобов'язати Черкаську міську раду здійснити перерахунок за цим договором оренди землі з урахуванням існуючих обмежень (обтяжень) на цій земельній ділянці, починаючи з моменту укладення даного договору.
Також позивач заявив письмове клопотання про витребування в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України від Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області (м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) копії технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_5 площею 2198 кв.м. під придбані приміщення, які використовуються під лісоторговий склад по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7110136700-05-003-0028) за рахунок земель ВАТ “Черкаський завод телеграфної апаратури”.
Право позивача на зміну предмету позову до початку розгляду господарським судом справи по суті передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому зміна позивачем предмету позову підлягає прийняттю господарським судом.
Клопотання позивача про витребування від Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області доказів відповідає вимогам ст. 22 та ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Прийняти зміну позивачем предмету позову.
Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 26 квітня 2011р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.
Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов'язковою, третьої особи -на її розсуд.
Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та копію укладеного між Черкаською міською радою та ТОВ “Біотех” договору оренди земельної ділянки, яка межує з орендованою позивачем земельною ділянкою.
Зобов'язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області (м. Черкаси, вул. Енгельса, буд.157) до дня судового засідання подати до господарського суду копії технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки підприємцю ОСОБА_5 площею 2198 кв.м. під придбані приміщення, які використовуються під лісоторговий склад по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 7110136700-05-003-0028) за рахунок земель ВАТ “Черкаський завод телеграфної апаратури”.
Уповноважити позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 на отримання особисто або через свого представника від Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області витребуваних цією ухвалою копій документів.
Суддя М. В. Дорошенко