Ухвала від 26.02.2008 по справі 1688-9/0

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.08

Справа №1688-9/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали

за позовом : Виконавчого комітету Воронізької селищної ради Шосткінського району, смт. Вороніж

до відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Вороніж

про стягнення 6038 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідності до пп. “а» п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп), за немайнову - державне мито сплачується у розмірі 85 грн.

Також відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)», скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).

Позивачем також не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення. Також при повторному зверненні позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги відповідно до норм процесуального права, які є підставою подачі позову відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України чи до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 1 арк., з додатками на 92 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №34 від 12.02.2008р. про сплату держмита в сумі 60 грн. 39 коп., платіжне доручення №48 від 18.02.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, поштовий конверт.

Суддя Лущик Марія Сергіївна

Попередній документ
1492818
Наступний документ
1492820
Інформація про рішення:
№ рішення: 1492819
№ справи: 1688-9/0
Дата рішення: 26.02.2008
Дата публікації: 04.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: