Ухвала від 14.04.2011 по справі 10/188-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

"14" квітня 2011 р. Справа № 10/188-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до: Приватної фірми "Електростандарт"

про стягнення 12133 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ЕК "Херсонобленерго" звернулося до суду з позовом, в я кому просить стягнути з Приватної фірми "Електростандарт" на користь позивача суму основного боргу у розмірі 12133 грн. 60 коп. та судові витрати.

При цьому позивач посилається, що на виконання укладеного з відповідачем договору підряду №27/0409/07655 від 21.04.2008 року він перерахував відповідачу 50 % попередньої оплати вартості підрядних робіт у сумі 12133 грн. 60 коп. Відповідно до умов даного договору відповідач (підрядник) зобов'язався виконати власними силами та засобами роботи по електропостачанню магазина по вул. М. Білошкури в с.м.т. Новотроїцьке для ФОП ОСОБА_1. відповідно до договору на приєднання №06749 від 08.01.08 р. Проте відповідач повідомлення про готовність зазначеного об'єкту та акт виконаних робіт не надав. В зв'язку з цим позивач вважає що відповідачем підрядні роботи не виконані та просить стягнути спірну суму.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що підрядні роботи виконані ним у повному обсязі, що підтверджується фактом підключення об'єкту до електроспоживання, акт виконаних робіт був надісланий позивачу поштою, але він відмовився його отримати.

Ухвалою господарського суду від 27 грудня 2010 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

12 квітня 2011 року до суду від експерта надійшов висновок №44 судово-будівельної експертизи.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд призначити на "05" травня 2011 р. о 10:20 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет №204.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Попередній документ
14928174
Наступний документ
14928177
Інформація про рішення:
№ рішення: 14928176
№ справи: 10/188-10
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори