14 квітня 2011 року
справа № 5020-226/2011
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
(бульвар Тараса Шевченка, б. 18, м. Київ, 01030),
в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»
(вул. Генерала Петрова, б. 15, м. Севастополь, 99011),
до відповідача -Управління державної служби Головного управління державної служби у місті Севастополі
(вул. Р. Люксембург, буд. 50, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 1 152,57 грн.,
Суддя С. М. Альошина
Від позивача - Рудакова А.В. -юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 305 від 23.09.2009 (довіреність у справі),
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Управління державної служби Головного управління державної служби у місті Севастополі про стягнення 1 152,57 грн., у тому числі 1 066,97 грн. основного боргу, 48,31 грн. пені, 27,37 грн. індексу інфляції та 3% річних у розмірі 9,92 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив.
Ухвалою суду від 24.03.2011 за клопотанням представника позивача державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя було зобов'язано надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -Управління державної служби Головного управління державної служби у місті Севастополі.
05.04.2011, до розгляду справи у засіданні суду, на адресу суду надійшов відповідний витяг, з якого вбачається, що Управління державної служби Головного управління державної служби у місті Севастополі станом на 31.03.2011 не є юридичною особою.
Спори за участю неюридичних осіб господарським судам України непідвідомчі та не підлягають вирішенню в господарських судах України.
Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 р. та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005, сплачені судові витрати підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, п. 1 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Провадження у справі припинити.
2). Повернути Севастопольській філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15, ідентифікаційний код 01190103, р/р 2600613647 у Кримській Республіканській дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, або на інші рахунки) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035598) державне мито у розмірі 102,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2757 від 02.06.2010 (оригінал платіжного доручення перебуває у матеріалах справи № 5020-226/2011 (арк. справи - 6).
3). Повернути Севастопольській філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (99011, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15, ідентифікаційний код 01190103, р/р 2600613647 у Кримській Республіканській дирекції «Райффайзен банк Аваль», МФО 324021, або на інші рахунки) з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31212264700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598, за кодом бюджетної класифікації 22050003) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, перерахованих за платіжним дорученням № 7400 від 29.12.2010 (оригінал платіжного доручення перебуває у матеріалах справи № 5020-226/2011 (арк. справи -7).
Видати накази.
Суддя С. М. Альошина