15.04.11 Справа № 5016/1095/2011
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 1. АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2
До відповідача: Малого приватного підприємства “Алсу 1”, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 2
Про: стягнення заборгованості в сумі 12857,03 грн.
встановив: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою без номеру без дати про стягнення з Малого приватного підприємства “Алсу 1” заборгованості в сумі 12857,03 грн.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Позивачем в позовній заяві не вказаний та не наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми. В позовній заяві зазначено, що заборгованість відповідача за отриманий товар складає 11652,00 грн. при цьому відсутнє посилання на первинні документи, тоді як до позовної заяви надані товаро-транспортні накладні на загальну суму 9044,26 грн.
Позивачем в позовній заяві не вказано обставин та доказів щодо виконання сторонами п. 3.6 Договору, а саме щодо підписання товаро-транспортних накладних представником покупця.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 54 пунктами 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 125 грн. 87 коп. перераховане по меморіальному ордеру № 3935 від 13.04.2011р. підлягає поверненню. У відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп. перераховані по квитанції № ПН3446 від 13.03.2011р. підлягають поверненню.
СуддяН.О.Семенчук