"14" квітня 2011 р. Справа № 5016/358/2011(7/13)
м.Миколаїв
За позовом: Миколаївської обласної організації політичної партії “Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина”, м.Миколаїв, пр-т.Леніна, 261, кв. 108
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”, 1. 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94; 2. 54055, м.Миколаїв, вул.. Громадянська, 40
Третя особа, яка не заявляє, самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота» 54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 4.
про: визнання недійсним рішення № 161/2 від 07.02.2011 року.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: Орел В.М., дов. № 311 від 21.03.2011р.
Бутко Л.В., дов. № 310 від 21.03.2011 р.
Від відповідача: Штокало О.В., дов. № 01/33-36 від 04.01.2011 р.
Горюнов О.М., посвідчення № 15927 від 10.03.2009 р.
СУТЬ СПОРУ: Миколаївська обласна організація політична партія “Всеукраїнське об'єднання “Батьківщина” звернулась до господарського суду з позовними вимогами про визнання недійсним рішення Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” № 161/2 від 07.02.2011 року.
11.04.2011 року від позивача надійшли пояснення по справі.
14.04.2011 року позивачем подано клопотання в якому він на підставі ст. 22, 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи у зв»язку з необхідністю надання пояснень та додаткових доказів по справі.
Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду спору задовольнити, розгляд справи відкласти для надання додаткових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011р. о 12:00.
3. Позивачу надати письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог. Направити копію позовної заяви № б/н від 14.02.2011 року, додані до неї документи та письмові пояснення на адресу ТОВ «ЖЕК «Забота»докази направлення надати до суду.
4. Відповідачу надати письмові пояснення представників постачальника електричної енергії зазначених в акті № С 8881 від 27.01.2011 року щодо факту встановлення порушення, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Надати заперечення на пояснення відповідача. Забезпечити в судове засідання явку фахівця який здійснював перевірку.
5. Третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог та письмові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота»Кирильченко О.Ф. щодо порушення встановленого актом № С 8881 від 27.01.2011 року.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.О.Семенчук