"13" квітня 2011 р.
Справа № 5016/168/2011(1/19)
Миколаїв
За позовом: Товариства з додаткової відповідальністю “Миколаївський ДІПРОМІСТ”
/54001, м. Миколаїв, вул. Ляніна, 4/5/
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний берег”
/97416, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Мішково-Погорілово, вул.Миру,29/
про: розірвання договору № 8291-00/авт від 09 квітня 2010 р. на здійснення авторського нагляду за будівництвом об'єкту та стягнення вартості наданих послуг авторського нагляду в сумі 12 720, 43 грн., розірвання договору № 8291-00 від 02 квітня 2010 р. та стягнення вартості наданих послуг ген проектування в сумі 44 000 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Селіванов М.Г., довіреність від 12.04.2011р.
Від відповідача : представник не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить розірвати договір № 8291-00/авт від 09 квітня 2010 р. на здійснення авторського нагляду за будівництвом об'єкту та стягнення вартості наданих послуг авторського нагляду в сумі 12 720, 43 грн., розірвати договір № 8291-00 від 02 квітня 2010 р. та стягнути вартість наданих послуг ген. проектування в сумі 44 000 грн.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 10.11.2010 року (а.с.97-98).
Позивач підтримує позовні вимоги і просить з підстав, зазначених у позовній заяві, задовольнити позов
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини не явки не повідомив.
Сторони вимоги ухвали суду від 28.03.2011 року не виконали, акт звірення взаєморозрахунків не надали.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 28.04.2011 р.
2. Розгляд справи відкласти на 26.04.2011р. о 11 год. 00 хв.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя
Л.I.Васильєва