"12" квітня 2011 р.Справа № 5016/645/2011(3/48)
За позовом : Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
61005, м. Харків, пр. Московський, 60
адреса для поштової кореспонденції: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 60-В
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт»
54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 45/1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача
Громадянин ОСОБА_1
54001, АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості в розмірі 634 712,49 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Лупова В.В., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
Від ІІІ-особи: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11210080000 від 05.08.2007 року, що становить 80 231 доларів США 64 центів, що в гривневому еквіваленті складає з:
- суми заборгованості за основним та простроченим кредитом -66 000 доларів США 14 центів, що в гривневому еквіваленті дорівнює 522 127 грн. 11 коп.;
- суми заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом -12 007 доларів США 38 центів, що в гривневому еквіваленті становить 94 990 грн. 38 коп.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом -2 224 доларів США 12 центів, що в гривневому еквіваленті становить 17 595 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали від 17.03.11р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали.
Третя особа також в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали від 17.03.11р. не виконала, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача, третю особу та надання витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 12 травня 2011 р. о 09 год. 30хв.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Відповідача надати суду вдруге:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
ІІІ -особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати суду вдруге:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- письмові мотивації щодо суті спору.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяО.Г. Смородінова