01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" березня 2011 р. Справа № Б3/201-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижінвест", м. Бориспіль, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 19.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2010 р. було відкладено розгляд справи на 03.11.2010 р. у зв'язку з неподанням боржником відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 01.10.2010 р.
В судовому засіданні 03.11.2010 р. боржником було подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, копії Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію.
Ухвалою підготовчого засідання від 03.11.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча. Попереднє засідання було призначено на 22.12.2010р.
21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане прийнято судом до уваги.
21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника заявника надійшло пояснення щодо опублікування оголошення та з додатком до нього (оригінал примірнику газети «Голос України»№225 (4975) від 02.12.2010р.). Дане прийнято судом до уваги.
Ухвалою від 22.12.2011р. було відкладено розгляд справи на 18.01.2011р., у зв'язку з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи.
18.01.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від ДПІ у Шевченківському районі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане прийнято судом до уваги.
У судове засідання 18.01.2011р. розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд повідомив клопотанням, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, пояснюючи своє клопотання тим, що В.о. директор боржника не відреагував на лист розпорядника майна щодо зустрічі для проведення розгляду заяв кредиторів (чого вимагає п.1 частини дев'ятої ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Розгляд справи було відкладено на 09.02.2011р.
Враховуючи, що до справи додана велика кількість документів, в тому числі -безпосередньо перед судовим засіданням, судом було вирішено відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 02.03.2011р., з метою вивчення поданих документів, доказів, пояснень, заяв та реєстру кредиторських вимог.
Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2011р. суд наклав арешт на майно боржника ТОВ "Престижінвест" та заборонено керівнику ТОВ "Престижінвест" (ЄДРПОУ 33501639) укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника без письмового погодження розпорядника майна ТОВ "Престижінвест".
Як вже зазначалось вище, 08.02.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядком майна було подано реєстр визнаних боржником та розпорядником майна вимоги кредиторів, який останній надає на затвердження судом. Дане прийнято судом до уваги.
11.02.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна було подано листи-відповіді надіслані кредиторам про результати розгляду кредиторських вимог. Дане прийнято судом до уваги.
17.02.2011р. вх. №2358 на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.
В судовому засіданні господарським судом досліджено поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів та встановлено, що розпорядником майна у справі №Б3/201-10 до реєстру вимог кредиторів включено такі кредиторські вимоги:
1)Заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 на загальну суму 1250,00 грн. (ІІ черга);
2)ТОВ «Київвисотбуд»в сумі 388648,00 грн. (ІV черга);
3)ТОВ «Інвестиційні системи»в сумі 588167,36 грн., з яких 588042,36 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
4)ТОВ «Інвес-Імідж»в сумі 175834,59 грн., з яких 175709,59 грн. (ІV черга) 125 грн. (І черга);
5)ТОВ «Інвестгарант»в сумі 3100831,32 грн., з яких 3100706,32 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
6)ТОВ «Роммакс»в сумі 1180053,15 грн., з яких 1179453,63 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 474,52 (VІ черга);
7)ТОВ «Капіталоінвест»в сумі 806513,51 грн., з яких 806388,51 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
8)ТОВ «Регіон-Інвест» в сумі 536407,40 грн., з яких 536282,40 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
9)ТОВ «Центробуд-трейд»в сумі 1454484,81 грн., з яких 1454359,81 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
10)ТОВ «Центрінветвклад»в сумі 471846,05 грн., з яких 471721,05 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
11)ТОВ «Світ-Інвест»в сумі 625679,50 грн., з яких 625075,50 грн. (ІV черга) 604,00 грн. (І черга);
12)ТОВ «Систем-Інвест»в сумі 848305,73 грн., з яких 848180,73 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
13)ТОВ «Інвестлайн»в сумі 931353,59 грн., з яких 931228,59 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
14)ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»в сумі 1508367,59 грн., з яких 1508242,59грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);
15)Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення Виконавча дирекція в сумі 28,75 грн. (ІІ черга);
16)ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 24120185,06 грн., з яких 23655571,23 (ІV черга) 464613,83 (VІ черга), загалом на суму 36737956,41 грн.
З залученого до матеріалів справи пояснення розпорядника майна у справі №Б3/201-10 Бойка А.І. було встановлено, що за результатами розгляду заявлених кредиторських вимог ТОВ «Престижінвест» не визнає вимоги 14-ти фізичних осіб на загальну суму 9323719,43 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2011р. судом було відмовлено в задоволенні 11-ти заяв про визнання грошових вимог до боржника зазначених громадян, оскільки вони є майновими і до реєстру грошових вимог кредиторів не включені.
Окрім цього, господарським судом досліджено заяву ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання кредиторських вимог в сумі 25745992,88 грн., які випливають з кредитних договорів №45/05 від 23.06.2005р., №51/2005 від 06.10.2005р., №64/06 від 26.05.2006р., №154/06 від 08.12.2006р. та №173/06 від 28.12.2006р. З залученого до матеріалів справи пояснення розпорядника майна у справі №Б3/201-10 Бойка А.І. було встановлено, що за результатами розгляду вказаної заяви, вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»визнаються боржником та включаються до реєстру вимог кредиторів частково на загальну суму 24120185,06 грн., які згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають задоволенню в четверту та шосту чергу.
Крім того, судом було розглянуто подану заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором від 21.12.2010р., яка на адресу суду надійшла 17.02.2011р. вх. №2358 та була передана до судді Лопатіна А.В. на тій підставі, що заявником було вказано боржник ТОВ «Престижінвест». Натомість, із вказаної заяви вбачається несумісність зазначених даних з матеріалами справи №Б3/201-10.
Разом з тим, розглянувши кредиторські заяви ОСОБА_4 на загальну суму 443596,76 грн. (договір №1\100-А від 26.12.2006р., інвестиційна угода №100-А-Е від 12.12.2005р.) та ОСОБА_5 на загальну суму 443596,76 грн. (договір №1-111-А-Е від 11.12.2006р., інвестиційна угода №111-А-Е від 12.12.2005р.), суд зазначив, що заяви про визнання кредиторських вимог фізичних осіб містять вимоги в грошовій формі. Натомість, розпорядником майна вказані кредиторські вимоги до реєстру грошових вимог кредиторів не включені, посилаючись на те, що вони є майновими.
Враховуючи, що розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»не включено до реєстру вимог кредиторів суму вимог кредитора таких фізичних осіб: ОСОБА_4 на загальну суму 443596,76 грн., ОСОБА_5 на загальну суму 443596,76 грн. та ОСОБА_2 на загальну суму 221306 грн., господарський суд призначив вказані заяви фізичних осіб про визнання їх кредиторських вимог до розгляду на 30.03.2011р.
В судовому засіданні 30.03.2011р. представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»усно клопотав про відкладення розгляду заяви останнього про визнання кредиторських вимог в сумі 25745992,88 грн. за для надання додаткових документів по даній справі.
Також, в судове засідання 30.03.2011р. громадяни (представники) ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, розгляд кредиторських заяв підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив :
1.Розгляд заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання кредиторських вимог в сумі 25745992,88 грн., ОСОБА_4 на загальну суму 443596,76 грн., ОСОБА_5 на загальну суму 443596,76 грн. та ОСОБА_2 на загальну суму 221306 грн. призначити на "13" квітня 2010р. о 15:45 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу, боржнику та розпоряднику майна.
Суддя А.В. Лопатін