01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" квітня 2011 р. Справа № 10/026-08/16
за позовом Приватного підприємства "Еркер", м.Біла Церква
до Приватного підприємства "Транспортне агенство "Ікарус", м.Біла Церква
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
суть спору:
Позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою, шляхом демонтажу кабелю електроживлення, який незаконно проходить по ній та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 13.03.2008р. (Суддя Тищенко О.В.) зупинено провадження у справі № 10/026-08 до вирішення господарським судом Київської області справи №10/123-08 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Шкарівської сільської ради до Білоцерківської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача -Управління земельних ресурсів Білоцерківського району та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача -Приватного підприємства “Еркер” про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою суду (суддя Бацуца В.М.) від 16.06.2010р. припинено провадження у справі № 10/123-08/14 за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Шкарівської сільської ради до Білоцерківської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача -Управління земельних ресурсів Білоцерківського району та за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного підприємства “Еркер”, 2. Управління земельних ресурсів у м. Біла Церква, 3. Білоцерківської районної державної адміністрації, 4. Київської обласної ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями (автоматизована система документообігу суду) справу № 10/026-08 передано для розгляду судді Христенко О.О.
Ухвалою суду від 28.02.2011р. прийнято справу № 10/026-08 до свого провадження, присвоєно справі № 10/026-08/16 та поновлено провадження у справі.
Ухвалами суду від 28.02.2011р. та від 15.03.2011р. було зобов'язано сторони надати інформацію чи оскаржується у судах рішення Білоцерківської міської ради від 02.06.06р. № 21 про надання в оренду ПП “Еркер”земельної ділянки площею 1,2171 га по вул. Леваневського. Також було зобов'язано позивача надати письмові пояснення по справі ( чи перешкоджає відповідач позивачу коритсуватися земельною ділянкою на сьогоднішній день).
Позивач двічі в судові засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Докази поважності причин неявки позивача до суду не надходили, витребувані документи позивачем до суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя О.О. Христенко