01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" квітня 2011 р. Справа № 7/009-11
за позовом
до
Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської
міської ради
Закритого акціонерного товариства «Центросталь Домсталь»
про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 10 305,26грн.
Суддя В.М. Антонова
за участю представників сторін:
від позивача:
не з'явились;
від відповідача :
від прокуратури:
Атаманчук Б.В. (дов. б/н від 14.02.2011 року);
не з'явились.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №7/009-11 за позовом Прокурора Вишгородського району в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до Закритого акціонерного товариства «Центросталь Домсталь»про стягнення звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 10 305,26грн.
Ухвалою суду від 03.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 07.04.2011року.
В судове засідання 07.04.2011року представники позивача та прокуратури не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 03.03.2011 року не виконали.
У судовому засідання 07.04.2011 року представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/009-11 на п'ятнадцять днів з 10.04.2011 року по 24.04.2011 року.
2. Відкласти розгляд справи на 21.04.2011 року о 09-40 год.
3. Повторно зобов'язати позивача та прокуратуру надати письмові пояснення щодо розташування спірної земельної ділянки в межах міста Вишгород та надати на підтвердження відповідні документи.
4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2011 року та надати правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.
5. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.