01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" квітня 2011 р. Справа № 5/183-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
до1) Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква;
2) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Біла Церва
провизнання недійсним договору оренди
за участю представників:
позивача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача 2:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
В провадженні судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. знаходиться справа № 5/183-10 за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.
До початку розгляду справи до суду надійшла заява Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відвід судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від розгляду даної справи, з мотивів його упередженості.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.
Розглянувши подану заяву про відвід судді, вивчивши матеріали справи, суд будь-яких обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. та інших обставин, що унеможливлюють його участь у розгляді даної справи та передбачені ст. 20 ГПК України не встановив.
Судом не приймаються до уваги припущення та необґрунтовані узагальнення заявника, викладені в поданій заяві.
З огляду на зазначене суд відмовляє в задоволенні заяви Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відвід судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про відвід судді господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. від розгляду справи № 5/183-10 залишити без задоволення.
Суддя Подоляк Ю.В.