01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"31" березня 2011 р. Справа № 9/024-11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Про стягнення 38098,25 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
від позивача: Шиганський В.В.(дов. № 16/11 від 24.01.2011 р.)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 38098,25 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2011 року розгляд справи відкладено на 31.03.2011 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів.
31.03.2011 року в судове засідання представники відповідачів не з'явилися, вимоги ухвали суду від 03.03.2011 року не виконали, про причини неявки в судове засідання не повідомили.
31.03.2011 року в судове засідання представник позивача з'явився та для всебічного та об'єктивного розгляду справи подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
Частиною третьою статті 69 Господарсько-процесуального кодексу встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Судом клопотання розглянуто та задоволено.
Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на 12.04.2011 року на 10-00 год.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви; надати уточнений розрахунок пені; банківську виписку (довідку) про рух коштів з рахунку відповідача; обґрунтувати нарахування відсотків за користування та пені за їх несплату після прийняття рішення у справі № 3/163-09 від 16.07.2009 р.
4. Зобов'язати відповідачів надати в судове засідання оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; контррозрахунок; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.В.Сокуренко