01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" березня 2011 р. Справа № 13/031-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Центр”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі
про стягнення 218039,28 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”
до товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Центр”
про визнання недійсним договору
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
Господарським судом Київської області порушено провадження по справі 13/031-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДМТ-Центр” товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД” про стягнення 218039,28 грн.
Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів до забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом накладення арешту на всі банківські рахунки ТОВ „ВВС-ЛТД” в обсязі, достатньому для сплати суми заборгованості, пені, річних, а також відшкодування судвих витрат за даним позовом.
Дослідивши обставини справи, предмет позовної заяви та зміст вимоги про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п. 1.1 Інформаційного листа ВГСУ „Про деякі питання практики забезпечення позову” від 12.12.2006р. №01-8/2776 у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову та імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.
В обґрунтування зазначеної вимоги позивачем не подано доказів того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №13/031-11 відмовити повністю.
Суддя С.Ю. Наріжний