01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"29" березня 2011 р. Справа № 10/032-11
за позовом відкритого акціонерного товариства “Бориспільське підприємство “Сортнасіннєовоч”, м. Бориспіль
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль
про стягнення 5 130,58 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: Іванченко О.І., довіреність від 16.12.2010р. №284
від відповідачів: не з'явився
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2011р. порушено провадження у справі №10/032-11 за позовом відкритого акціонерного товариства “Бориспільське підприємство “Сортнасіннєовоч” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 130,58 грн.
Присутній в судовому засіданні 29.03.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та частково надав витребувані судом документи.
Відповідач вимоги ухвали від 25.02.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/032-11 відкласти на 12.04.2011р. на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача подати: - довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи;
- належної якості копії останньої сторінки договору оренди №18 від 09.06.2006р. та акту передачі від 13.06.2006р.;
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов