Ухвала від 29.03.2011 по справі 10/023-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 10/023-11

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Запоріжжя

до відповідача дочірнє підприємство “ДЖ.ЕС.БЛАСТ КОНСАЛТІНГ”, м. Бориспіль

про стягнення 711,01 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідачів: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2011р. порушено провадження у справі № 10/023-11 за позовом за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Запоріжжя до відповідача дочірнє підприємство “ДЖ.ЕС.БЛАСТ КОНСАЛТІНГ”, м. Бориспіль про стягнення 711,01 грн.

Ухвалою від 10.03.2011р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням останніми витребуваних судом документів.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 29.03.2011р. не з'явились, вимоги ухвали від 10.03.2011р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд належним чином не повідомили.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/023-11 відкласти на 12.04.2011р. о 10 год. 40 хв.

2. Повторно зобов'язати позивача подати: - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи;

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
14927534
Наступний документ
14927537
Інформація про рішення:
№ рішення: 14927536
№ справи: 10/023-11
Дата рішення: 29.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги