01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" лютого 2011 р. Справа № 02-03/203/8
Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за заявою MARCHE LINE LIMITED (МАРЧЕ ЛАЙН ЛІМІТЕД) (компанія зареєстрована реєстратором Компаній в Англії та Уельсі як компанія з обмеженою відповідальністю 14 лютого 2005 року, за №5362951), місцезнаходження: Suite 4, 456-458 Strand, London, WC2R 0DZ (згідно заяви заявника) (надалі за текстом «Заявник»),
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-ЛМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31538625, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А,
про порушення справи про банкрутство, -
До господарського суду Київської області звернулась компанія MARCHE LINE LIMITED (МАРЧЕ ЛАЙН ЛІМІТЕД) компанія зареєстрована реєстратором Компаній в Англії та Уельсі як компанія з обмеженою відповідальністю 14 лютого 2005 року, за №5362951), місцезнаходження: Suite 4, 456-458 Strand, London, WC2R 0DZ (згідно заяви заявника) («Заявник») із заявою №05-17\11 від 14 лютого 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-ЛМ», ідентифікаційний код юридичної особи: 31538625, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням та на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п.п. 31 ч. 1, ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України у ч.ч. 1-3 передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Пунктами 1, 10 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 п. 1, п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до ч. 1 п. 7, ч.ч. 1, 2 п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;
Судом встановлено, що до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство не додано довіреності на представника, який підписав заяву; не надано належним чином засвідчених документів, що посвідчують посадове становище керівника Заявника; Заявником не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; не надано рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.
В переліку доданих до заяви документів Заявника вказано на те, що повноважним представником Заявника додане до заяви про порушення справи про банкрутство доручення представника з апостилем та перекладом, однак фактично вказані документи долучені до заяви не були, що підтверджено актом Канцелярії Господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року.
Керуючись вищенаведеним, заява Заявника підлягає поверненню з підстав відсутності доказів належної сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за належними реквізитами (Одержувач: ГУДКУ у Київській обл., ЄДРПОУ: 24074109, Банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, Рахунок: 31217264700001, код платежу за бюджетною класифікацією: 22050003, символ звітності банку: 264); заяву підписано особою, права на підпис якої не підтверджено належними доказами, відповідно, яка згідно поданих документів не має права її підписувати. Істотним є те, що до заяви Заявника, підписаної представником Заявника, не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника Заявника; не додано документів на керівника Заявника, які визначають його повноваження та посвідчують посадове становище.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Поряд з цим, суд звертає увагу Заявника на наступне.
Відповідно до ст. 41 Розділу VI Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -«Особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності», відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно ч. 2 п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.п. 7, 8 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального Кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Заявником не надано доказів того, що він на дату звернення до суду є юридичною особою, доказів його місцезнаходження.
Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 31 ч. 1, ч. 3 ст. 57, п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 5, ст. 7, ч.ч. 1, 5 п. 1 ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1. Заяву та матеріали повернути Заявнику MARCHE LINE LIMITED (МАРЧЕ ЛАЙН ЛІМІТЕД) (компанія зареєстрована реєстратором Компаній в Англії та Уельсі як компанія з обмеженою відповідальністю 14 лютого 2005 року, за №5362951), місцезнаходження: Suite 4, 456-458 Strand, London, WC2R 0DZ, поштова адреса у м. Києві: 03087, м. Київ, поштове відділення 87, а/с № 166) без розгляду.
Додаток на 39 (тридцять дев'ять) арк.
Суддя Скутельник П.Ф.