01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" березня 2011 р. Справа № Б22/134-10/19
за заявою Дочірнього підприємства «Техенерго», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», м. Бровари
про банкрутство
Суддя Т.П.Карпечкін
за участю представників згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
Ініціюючий кредитор - Дочірнє підприємство «Техенерго»-звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»у зв'язку з неспроможністю боржника протягом більш ніж трьох місяців сплатити заборгованість в сумі 646973,62 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09 липня 2010 року (суддя Третьякова О.О.) було порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28 липня 2010 року.
21 серпня 2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області від заявника надійшло звернення від 20 серпня 2010 року за № 172 про призначення арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича розпорядником майна боржника.
В судове засідання 28 липня 2010 р. представники заявника та боржника не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 25 серпня 2010 року.
В судовому засіданні 25 серпня 2010 року було оголошено перерву до 14 вересня 2010 року.
14 вересня 2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання від 14 вересня 2010 року про призначення арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича розпорядником майна боржника.
Ухвалою підготовчого засідання від 14 вересня 2010 року Дочірнє підприємство «Техенерго»було визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»з вимогами в сумі 646973,29 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича. Крім того, суд зобов'язав заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», а розпорядника -надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання було призначено на 30 листопада 2010 року.
13 жовтня 2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області боржником було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 14 вересня 2010 року.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2010 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»була залишена без задоволення, а ухвала господарського суду Київської області від 14 вересня 2010 року -без змін.
15 листопада 2010 року боржником через Київський апеляційний господарський суд було подано Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 14 вересня 2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2010 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2011 року касаційну скаргу було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2010 року та ухвалу господарського суду Київської області від 14 вересня 2010 року скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича, справу передано на новий розгляд в цій частині до господарського суду Київської області. У вказаній постанові суд касаційної інстанції зазначив, зокрема, що господарський суд у підготовчому засіданні за наявності конкурентних кандидатур на виконання повноважень розпорядника майна зобов'язаний розглянути кожну кандидатуру незалежно від того, ким з учасників провадження (чи самим арбітражним керуючим) подано клопотання (заява) про призначення тієї чи іншої особи розпорядником майна боржника.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 25 січня 2011 року автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області та статті 2-1, статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», справу № Б22/134-10 передано до провадження судді Карпечкіну Т.П.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 січня 2011 року справу № Б22/134-10 прийнято до провадження суддею Карпечкіним Т.П., присвоєно № Б22/134-10/19 та призначено до розгляду на 22 лютого 2011 року.
04 лютого 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання від 04 лютого 2011 року за № 26 про продовження строку подання оголошення до офіційних друкованих органів про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», мотивоване тим, що ухвала підготовчого засідання, якою суд призначив розпорядника майна та зобов'язав останнього подати відповідне оголошення, оскаржувалась в апеляційному порядку. Дане було прийнято судом до уваги.
В судовому засіданні 22 лютого 2011 року боржником було подано клопотання від 22 лютого 2011 року про призначення арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича розпорядником майна боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено на 10 березня 2011 року у зв'язку з неявкою представника заявника.
В судовому засіданні 10 березня 2011 року було оголошено перерву до 21 березня 2011 року.
11 березня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича надійшла заява від 11 березня 2011 року зі згодою на призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»та інформацією згідно статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
11 березня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна Кравченком Р.М. було подано клопотання від 11 березня 2011 року про продовження строку процедури розпорядження майном, мотивоване тим, що строк, на який було призначено розпорядника майна, закінчився.
14 березня 2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна Кравченка Р.М. надійшов лист з інформацією згідно статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В судовому засіданні 21 березня 2011 року арбітражним керуючим Ковезою Андрієм Івановичем було подано лист з інформацією згідно статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Ковези Андрія Івановича, Кравченка Романа Миколайовича та Швачки Сергія Васильовича, взявши до уваги інформацію, подану арбітражними керуючими, щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна, попередньої діяльності та відсутності власної заінтересованості, врахувавши завантаженість вказаних арбітражних керуючих по іншим справам, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича та призначає його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп». Відповідно, суд залишає без задоволення звернення Дочірнього підприємства «Техенерго»про призначення арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича розпорядником майна боржника та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»про призначення арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича розпорядником майна боржника.
В той же час, суд продовжує строк процедури розпорядження майном боржника та зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», а розпорядника -надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання призначається на 16 травня 2011 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 11, 13, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2010 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).
2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.
3. Зобов'язати заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», 07400, Київська область. Бровари, вул. Лісова, б. 22 (код 33212210). Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
4. Зобов'язати розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до норм статей 13, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до 06.05.2011 року.
5. Зобов'язати розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Попереднє засідання призначити на 16.05.2011 року о 10 год. 00 хв.
7. Звернення Дочірнього підприємства «Техенерго»про призначення арбітражного керуючого Кравченка Романа Миколайовича розпорядником майна боржника та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»про призначення арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича розпорядником майна боржника залишити без задоволення.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, розпоряднику майна та Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя Карпечкін Т.П.