Рішення від 18.03.2011 по справі 22/216-10/20-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Справа № 22/216-10/20-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»

про стягнення 15973276,56 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Лизуненко С.О., довір. № 589/11.5.2 від 06.08.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»(далі -відповідач) про стягнення 15973276,56 грн. заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 13.06.2008 р. з ОСОБА_1 кредитного договору № 100.3.2-01/0046, згідно якого банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) у розмірі 1664000,00 доларів США, а відповідач -повернути кредит в строки, передбачені графіком, та сплатити відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р., ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»13.06.2008 р. було укладено договір поруки № 100.3.2-03/0046/1, відповідно до якого відповідач поручився за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно умов кредитного договору № 100.3.2-01/0046 позивач надав кредит на загальну суму 1664000,00 доларів США, проте ОСОБА_1 не виконав належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, у визначені договором строки не погасив заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1568399,91 дол. США (12522418,56 грн.) простроченої заборгованості за кредитом, 127884,15 дол. США (1021052,63 грн.) 30% процентів річних, 232169,90 дол. США (1853690,92 грн.) простроченої заборгованості за процентами, 4458,66 дол. США (35598,83 грн.) 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати процентів, 63239,50 дол. США (504916,82 грн.) пені за порушення зобов'язань щодо сплати процентів, а також 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2010 р. було порушено провадження у даній справі № 22/216-10.

Розгляд справи відкладався.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами) справу № 22/216-10 з провадження судді Третьякової О.О. було передано до провадження судді Бабкіної В.М.

У зв'язку з викладеним ухвалою від 10.02.2011 р. справу № 22/216-10 було прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Бабкіною В.М. з присвоєнням справі № 22/216-10/20-11, розгляд справи було призначено на 25.02.2011 р.

Розгляд справи відкладався.

25.02.2011 р. до господарського суду Київської області ТОВ «Гарант-Житло»було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 25.02.2011 р. представники сторін були присутніми, представник відповідача підтримав клопотання про відкладення.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 18.03.2011 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

13.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступник -Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк») (банк) в особі директора з роздрібного бізнесу філії «Київська регіональна дирекція»(кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 100.3.2-01/0046, відповідно до п. 1.1 якого предметом кредитного договору є надання банком позичальнику грошові кошти на таких умовах: сума кредиту 1664000,00 доларів США; строк кредитування -5 років до 13.06.2013 р.; проценти за користування кредитом -15% річних.

Згідно з п. 4.1 договору позичальник зобов'язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 13.06.2013 р. у розмірі та у порядку, встановленому п. 8.1 кредитного договору. Валютні ризики, які пов'язані зі зміною курсу долара США до гривні під час виконання зобов'язань за кредитним договором, несе позичальник.

У відповідності з п. 4.4 договору позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема, у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, в тому числі не сплати процентів за користування кредитом (в т.ч. неналежної сплати процентів).

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом 30 календарних днів з моменту одержання вимоги банку. Банк може повідомляти позичальника по телеграфу, шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням або шляхом доставки нарочним позичальнику за вказаною адресою.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно з 1 числа до 10 числа включно кожного місяця, наступного за тим місяцем користування кредитом, за який були нараховані проценти, виходячи із календарної кількості днів і суми залишку заборгованості за кредитом (п. 7.2 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору платежі з погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюються позичальником щомісячно ануїтетним платежем в сумі не менше, ніж 39143,00 доларів США в період з 01 до 10 числа кожного місяця, починаючи з липня 2008 року згідно з додатком № 1 до цього договору (Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунок вартості супутніх коштів).

Ануїтетні платежі -регулярні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту і процентів та розраховуються таким чином, що в кінці терміну кредитного договору за умови виконання зобов'язання позичальником заборгованість повністю погашається.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок, відкритий в банку.

У відповідності з п. 9.1 договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.

У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п. 9.2 договору).

За твердженням позивача, ВАТ ВТБ Банк належним чином виконав свій обов'язок за кредитним договором щодо надання ОСОБА_1 грошових коштів (кредиту) в сумі 1664000,00 доларів США.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, а саме -не здійснював погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

В результаті порушення умов кредитного договору щодо строків сплати відсотків за користування кредитом у ОСОБА_1, на підставі зазначеного вище п. 4.4 кредитного договору виникло зобов'язання щодо дострокового погашення суми кредиту, яка станом на 05.03.2010 р. становила 1568399,91 доларів США (12522418,56 грн.).

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань 13.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (банк) в особі директора з роздрібного бізнесу філії «Київська регіональна дирекція»(банк), Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло» (поручитель) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір поруки № 100.3.2-03/0046/1, відповідно до п. 1 якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього.

Згідно з п. 3 договору поруки поручитель має право самостійно виконувати зобов'язання за кредитним договором.

Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків (п. 5 договору поруки).

Пунктом 7 договору поруки сторони встановили, що у разі відсутності коштів у поручителя для виконання своїх зобов'язань за цим договором, банк має право звернути стягнення на майно поручителя згідно норм чинного законодавства.

Оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконав, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Гарант-Житло»15973276,56 грн. в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 ЦК України.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основної заборгованості за кредитним договором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р. у сумі 1568399,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 12522418,56 грн., підлягають задоволенню.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача 232169,90 доларів США простроченої заборгованості за процентами, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 1853690,92 грн., за період з 11.11.2008 р. до 05.03.2010 р., що є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 30% річних, нарахування яких передбачено п. 9.1 кредитного договору № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

З долученого до матеріалів справи розрахунку процентів річних вбачається, що позивачем було визначено розмір процентів у сумі 127884,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 1021052,63 грн., який є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 9.2 кредитного договору № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 63239,50 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 504916,82 грн. за період з 11.11.2008 р. до 05.03.2010 р., який є обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Позов також містить вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних, нарахованих банком на суму процентів у зв'язку із порушенням строків їх сплати, становить 4458,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 35598,83 грн., за період з 11.11.2008 р. до 05.03.2010 р., який є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Київська регіональна дирекція»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Житло»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 193, код ЄДРПОУ 33800949) на користь Відділення «Київська регіональна дирекція»Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Жилянська, 35, код ЄДРПОУ 14359319) -1568399,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 12522418 (дванадцять мільйонів п'ятсот двадцять дві тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 56 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 232169,90 доларів США простроченої заборгованості за процентами, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 1853690 (один мільйон вісімсот п'ятдесят три тисячі шістсот дев'яносто) грн. 92 коп. простроченої заборгованості по процентам, 127884,15 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 1021052 (один мільйон двадцять одну тисячу п'ятдесят дві) грн. 63 коп. 30% річних, 4458,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 35598 (тридцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 83 коп. 3% річних за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту, 504916 (п'ятсот чотири тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 82 коп. пені за порушення зобов'язань щодо сплати процентів, 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення - 23.03.2011 р.

Попередній документ
14927254
Наступний документ
14927256
Інформація про рішення:
№ рішення: 14927255
№ справи: 22/216-10/20-11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори