01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" березня 2011 р. Справа № 02-03/287/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Вишгородський район, с. Федорівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛЕТА», м. Вишгород
про стягнення 125524,20 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМПОЛЕТА»про стягнення 125524,20 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., встановлено, що надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, зазначеною нормою передбачена видача відправнику розрахункового документа, який є доказом прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем надано заяву б/н від 16 березня 2011 року, в якій зазначається, що копію позовної заяви та додані до неї документи було направлено відповідачу, однак самого фіскального чеку, який би підтверджував направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, не подано. Отже, заява б/н від 16 березня 2011 року не є доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д. Г.