01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
15.03.11 Справа № 22/011-11/23
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт», Київська область, Миронівський район, с. Карапиші
про стягнення 681813,14 грн.
секретар судового засідання Федорець А.С.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Кирилюк О.М. (довіреність б/н від 25 жовтня 2010 року).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»про стягнення 681813,14 грн.
Суддею Третьяковою О.О. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі відповідно до ухвали суду від 24 січня 2011 року. Справу призначено до розгляду на 15 лютого 2011 року.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 14 лютого 2011р. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: у зв'язку з відпусткою судді) справу №22/011-11 з провадження судді Третьякової О.О. передано до провадження судді Зайцю Д.Г.
Ухвалою суду від 15 лютого 2011 року справу №22/011-11 прийнято до провадження суддею Зайцем Д.Г. та присвоєно їй №22/011-11/23.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу від 15 липня 2008 року за №01-207/08-обл в частині порядку сплати лізингових платежів у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 597278,91 грн. суми простроченої заборгованості по лізинговим платежем. Додатково за прострочення виконання зобов'язань позивач нарахував відповідачу 4085,28 грн. інфляційних, 10810,15 грн. 3% річних та 69638,80 грн. штрафу.
У судовому засіданні 15 лютого 2011 року оголошено перерву на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 15 березня 2011 року.
Представник відповідача в усних та письмових поясненнях, викладених у відзиві на позовну заяву, проти позову заперечував.
15 березня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(за договором -лізингодавець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»(за договором - лізингоодержувач) 15 липня 2008 року укладено договір фінансового лізингу за №01-207/08-обл.
Відповідно до пункту 1.1 договору лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується набути у власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно (надалі - предмет лізингу), найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в специфікації і умовах передачі предмету лізингу, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Згідно пункту 3.1 договору лізингоодержувач виплачує лізингодавцю лізингові платежі відповідно до графіку та умов ст. 3 загальних умов.
Відповідно до пункту 3.1 загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договорі фінансового лізингу від 15 липня 2008 року за №01-207/08-обл) усі платежі за договором лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до графіку та загальних умов шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок лізингодавця.
Додатковою угодою №2 (том 1 а.с. 20-21) до договору фінансового лізингу від липня 2008 за №01-207/08-обл визначено графік сплати лізингових платежів.
Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів кожен з яких включає: відповідно до пункту 3.1.1 договору суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу та відповідно до пункту 3.1.2 договору винагороду (комісію) лізингодавцю за отриманий у лізинг предмет лізингу.
Відповідно до пункту 3.5 загальних умов фінансового лізингу, якщо передача предмета лізингу відбулася до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, чергові лізингові платежі сплачуються кожного п'ятого числа місяця, інакше, чергові лізингові платежі сплачуються кожного 20 (двадцятого) числа місяця.
Згідно пункту 3.6 загальних умов фінансового лізингу лізингодавець, не пізніше дати місяця, наступного за місяцем, в якому було передано предмет лізингу, визначеної згідно пункту 3.5 загальних умов фінансового лізингу, зобов'язаний сплатити винагороду, яка визначається виходячи із вартості предмета лізингу, кількості днів за період з дня підписання акту до цієї дати, та подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в цей період.
Пунктом 3.9 загальних умов фінансового лізингу передбачено, що на дату сплати, визначену п. 3.5 загальних умов, лізинговий платіж (крім авансового лізингового платежу та останнього чергового лізингового платежу), який підлягає сплаті згідно графіку та загальних умов, коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою: V1 = So * k , де So -сума чергового лізингового платежу за договором на дату сплати; k -коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ за 5 (п'ять) календарних днів до сплати чергового лізингового платежу, згідно пункту 3.5 Загальних умов, та збільшеного на 0,59% (нуль цілих п'ятдесят дев'ять сотих) відсотка, до курсу гривні до долару США, за яким АКІБ «УкрСиббанк»коштів у іноземній валюті (валютного кредиту, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки), отриманих лізингодавцем для придбання предмета лізингу та його подальшої передачі лізиногоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта k менше одиниці, то сума V1 не розраховується; * - знак множення; якщо курс гривні до долара США, за яким банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю доларів США на міжбанківському валютному ринку, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, перевищує більш, ніж на 0,6% (нуль цілих шість десятих) відсотка курс гривні до долара США, встановлений НБУ, який використовується для розрахунку коефіцієнта k, вказаного в цьому пункті, то лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, яке виникло внаслідок такого перевищення. Суму такого коригування лізингового платежу лізингоодержувач зобов'язаний сплатити протягом трьох робочих днів з моменту отримання такого повідомлення.
2 листопада 2009 року сторонами підписано додаткову угоду №3 до договору фінансового лізингу за №01-207/08-обл від 15 липня 2008 року, згідно якої пункт 3.9 договору викладено в наступній редакції: на дату сплати, визначену п. 3.5 загальних умов, лізинговий платіж (крім авансового лізингового платежу), який підлягає сплаті згідно графіку та загальних умов, коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою: V1 = So * k , де So -сума чергового лізингового платежу за договором на дату сплати; k -коефіцієнт, який визначається як відношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ за 5 (п'ять) календарних днів до сплати чергового лізингового платежу, згідно пункту 3.5 Загальних умов, та збільшеного на 0,59% (нуль цілих п'ятдесят дев'ять сотих) відсотка, до курсу гривні до долару США -4,7, за яким АКІБ «УкрСиббанк»по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті (валютного кредиту), отриманих лізингодавцем для придбання предмета лізингу та його подальшої передачі лізиногоодержувачу у фінансовий лізинг. Якщо значення коефіцієнта k менше одиниці, то сума V1 не розраховується; * - знак множення; якщо курс гривні до долара США, за яким банк по дорученню лізингодавця фактично здійснив купівлю доларів США на міжбанківському валютному ринку, що підтверджується відповідною довідкою банку, або завіреною копією банківської виписки, перевищує більш, ніж на 0,6% (нуль цілих шість десятих) відсотка курс гривні до долара США, встановлений НБУ, який використовується для розрахунку коефіцієнта k, вказаного в цьому пункті, то лізингодавець направляє лізингоодержувачу повідомлення про коригування лізингового платежу на суму винагороди, яке виникло внаслідок такого перевищення. Суму такого коригування лізингового платежу лізингоодержувач зобов'язаний сплатити протягом трьох робочих днів з моменту отримання такого повідомлення.
На виконання умов договору фінансового лізингу №01-207/08-обл від 15 липня 2008 року 4 вересня 2008 року сторонами договору підписано акт прймання-передачі предмета лізингу.
Відповідно до акту приймання-передачі лізингодавець передав лізингоодержувачу Качанозбирач (кукурудзяна жатка) Конспід 8-70 FC кількістю 2 (дві) одиниці, 2008 року випуску, заводські номери 90701613 та 90701685 на загальну суму 696387,96 грн.
Позивач зазначає, що починаючи з 5 жовтня 2010 року відповідач перестав сплачувати платежі, передбачені умовами договору фінансового лізингу та загальними умовами фінансового лізингу, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за лізинговими платежами в розмірі 597278,91 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з частиною 1статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15 грудня 2010 року у справі №57/215-10 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»про визнання договорів, додаткових угод частково недійсними, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 2 березня 2011 року, позовні вимоги задоволено частково.
Згаданим рішенням визнано недійсними пункт 3.9. статті 3 додатку №4 (загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу №01-207/08-обл від 15 липня 2008 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»(код ЄДРПОУ 31320656) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(код ЄДРПОУ 30575865) та пункт 2 додаткової угоди №3 від 2 листопада 2009 року до договору фінансового лізингу №01-207/08-обл від 15 липня 2008 року, укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»(код ЄДРПОУ 31320656) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(код ЄДРПОУ 30575865).
В матеріалах справи №22/011-11/23 наявні копії платіжних доручень (том 1 а.с. 80-108), оригінали яких оглянуті в судовому засіданні, що підтверджують сплату відповідачем лізингових платежів за договором фінансового лізингу від 15 липня 2008 року за №01-207/08-обл та угода про зарахування зустрічних вимог від 4 вересня 2008 року, згідно якої лізингоодержувач зарахував грошові кошти у розмірі 76270,86 грн. на рахунок лізинодавця для погашення зобов'язань за договором фінансового лізингу. Всього відповідачем було сплачено позивачу 961484,90 грн.
Судом встановлено, що у позивача відсутні правові підстави для нарахування відповідачу простроченої заборгованості за лізинговими платежами, що відповідно до позовних вимог складає 597278,91 грн., із застосуванням пункту 3.9 загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 до договору фінансового лізингу) та пункту 2 додаткової угоди №3 від 2 листопада 2009 року до договору фінансового лізингу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відмовити в задоволені позовної вимоги щодо стягнення з відповідача суми простроченої заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 597278,91 грн.
Відповідно до пункту 7.2 загальних умов фінансового лізингу лізингоодержувач зобов'язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмета лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту за формою, встановленою сторонами.
Представником відповідача у судовому засіданні 15 березня 2011 року подані докази, а саме, опис вкладення у цінний лист від 4 січня 2011 року, опис вкладення від 3 березня 2011 року та фіскальний чек за №8595 від 3 березня 2011 року, що підтверджують направлення позивачу довідки про технічний стан предметів лізингу у відповідності до пункту 7.2 загальних умов договору фінансового лізингу.
Оскільки, відповідач належним чином проінформував позивача про технічний стан предметів лізингу, що підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 69638,80 грн. задоволенню не підлягають.
У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір інфляційних, визначений позивачем, складає 4085,28 грн.
Судом встановлено, що відповідачем прострочено лізинговий платіж у сумі 76270,86 грн. за період з 20 серпня 2008 року по 4 вересня 2008 року, а отже, до стягнення з відповідача підлягають інфляційні в розмірі 83,90 грн.
Розмір 3% річних, визначений позивачем, складає 10810,15 грн.
Судом встановлено, що відповідачем прострочено лізинговий платіж у сумі 76270,86 грн. за період з 20 серпня 2008 року по 4 вересня 2008 року, а отже, до стягнення з відповідача підлягають 3% річних в розмірі 94,04 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи
Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 34, 35, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»(08841, Київська обл., Миронівський р-н, с. Карапиші, вул. Незалежності, 29, код ЄДРПОУ 31320656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, код ЄДРПОУ 30575865) -83 (вісімдесят три) грн. 90 коп. інфляційних, 94 (дев'яносто чотири) грн. 04 коп. 3% річних та судові витрати: 1 (одна) грн. 78 коп. державного мита та 6 (шість) копійок. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Заєць Д. Г.
Дата підписання рішення -18 березня 2011 року