01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" грудня 2010 р. Справа № 02-03/1825/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району, м. Вишгород, площа Шевченка, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотечний центр», м. Вишгород
про стягнення 30557,33 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 265 від 21.12.2010р. Фонду комунального майна Вишгородського району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотечний центр»про стягнення 30557,33 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 265 від 21.12.2010р. додано фіскальний чек № 3538 від 29.11.2010р. який не може підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: фіскальний чек датований раніше ніж сама позовна заява, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію позивач направив 29.11.2010р.; в графі «кому»замість назви відповідача -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Іпотечний центр»зазначено «ОСОБА_1»; в графі «куди» замість «Вишгород»вказано «Київ».
Таким чином, фіскальний чек № 3538 від 29.11.2010р. не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також судом встановлено, що копії документів додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченній копії.
Засвідченням вірності копії документу є відмітка наступного змісту: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатка підприємства.
Зазначене узгоджується також з вимогами Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55.
При наступному зверненні до суду позивачу необхідно письмові докази, які додані до позовної заяви, подати у вигляді оригіналу або в належним чином засвідчених копіях.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Фонду комунального майна Вишгородського району разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д. Г.