01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"23" грудня 2010 р. № 02-03/1809/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
до Спільного українсько-йорданського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін», смт. Калинівка, Васильківський район
про стягнення 4000077,92 грн. та 956018,18 дол. США
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н та б/д Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Спільного українсько-йорданського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Катрін»про стягнення 4000077,92 грн. та 956018,18 дол. США.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктом 5 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Як вбачається із позовних матеріалів, предметом даного позову є вимога про захист майнових прав, порушених внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за кредитними договорами, а саме кредитний договір № 335 від 06.04.2005 р. за яким з тверджень позивача заборгованість відповідача складає 2454646,47 грн. та 441411,04 дол. США та кредитний договір № 598 від 28.11.2007 р. за яким з тверджень позивача заборгованість відповідача складає 1545431,45 грн. 514607,14 дол. США.
Зазначені договори та додаткові договори укладені у різний час щодо різних кредитних ліній, по кожному із договорів сторонами визначено кінцевий термін погашення заборгованості.
Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька позовних вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).
Порушення правил об'єднання позовних вимог має наслідком повернення судом позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Враховуючи положення наведених статей, зазначений позов підлягає поверненню без розгляду з огляду на те, що джерелом і підставами виникнення спірних правовідносин сторін є господарські договори, кожен із яких, незважаючи на однаковий суб'єктний склад, породжує різні взаємні права та обов'язки.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д. Г.