ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/3005.04.11
За позовом Київської міської організації профспілки працівників органів державної
податкової служби
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна
компанія»
Третя особа 1 Приватне підприємство «Дім 1000 Будд»
Третя особа 2 Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації
Про стягнення 411 963, 10 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від позивача Пернікуза О.І. -17.03.2011 року;
Від відповідача Пономарьова Ю.В. -дов. від 12.03.2011 року;
Від третьої особи 1 не з'явились;
Від третьої особи 2 не з'явились.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Київської міської організації профспілки працівників органів державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія»про відшкодування збитків у розмірі 411 963, 10 грн., з підстав порушення відповідачем установлених норм господарської діяльності щодо використання земельної ділянки по вул. Миколи Юнкерова, 47 без відповідного оформлення права землекористування.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 року порушено провадження у справі, залучено ПП «Дім 1000 Будд»та Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та призначено розгляд на 29.03.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 29.03.2011 року подав витребувані ухвалою суду від 14.03.2011 року докази.
Представники відповідача у судовому засіданні 29.03.2011 року подав витребувані ухвалою суду від 14.03.2011 року докази та письмовий відзив на позов.
Представники третіх осіб 1, 2 у судове засідання 29.03.2011 року не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, однак від третьої особи 2 через загальний відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення та копія договору оренди земельної ділянки по вул. Миколи Юнкерова, 47. Крім того, представник третьої особи 2 заявив про розгляд справи без участі його повноважного представника у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 29.03.2011 року відкладено розгляд справи на 05.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 05.04.2011 року подав витребувані судом письмові пояснення.
Представник відповідача у судовому засіданні 05.04.2011 року подав витребувані судом докази.
Представник третьої особи 1 у судове засідання 05.04.2011 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представника третьої особи 1 та неподання нею витребуваних доказів, пояснень перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2011 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Повторно зобов'язати третю особу 1 надати суду:
- відомості щодо виконання п.п "д" п. 4.1 договору купівлі-продажу нерухомого майна від 03.10.2007 року, укладеного між позивачем та третьою особою 1.
3. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору.
4. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.04.2011 о 11:15.
Суддя