ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/1211.04.11
за позовом Дочірнього підприємства «Трейд Лайн Запоріжжя»
до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Зеніт»
про стягнення 46 343,99 грн. викупної суми та додаткового інвестиційного доходу.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: Ломейко О.О. -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ДП «Трейд Лайн Запоріжжя»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ СК «Зеніт»про стягнення 46 343,99 грн., з яких викупна сума в розмірі 39 200,00 грн., нарахований додатковий інвестиційний доход (бонуси) в розмірі 7 143,99 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги позовної заяви.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 11.04.2011 р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, 20.04.2005 між ЗАТ «СК «Традиції життя»(правонаступником якого є відповідач) -страховик та Запорізьким дочірнім підприємством «Трейд Лайн»(правонаступником якого є позивач) -страхувальник було укладено договір № 113 довгострокового страхування життя на умовах програми «Традиції та добробут»(далі -договір), предметом якого є страхування життя працівників страхувальника за рахунок його коштів, об'єктом страхування є майнові інтереси, які не суперечать законодавству України й пов'язані з життям працівників. Даний договір укладено строком на 10 років.
Відповідно до п. 6.1.6. договору, страхувальник має право на дострокове припинення даного договору згідно п. 8.1.5. даного договору й одержання викупної суми.
Згідно п. 18 витягу з правил добровільного страхування життя ЗАТ «СК «Традиції життя»(додаток № 2 до договору), у разі дострокового припинення дії договору за згодою сторін, або за ініціативою однієї із сторін, страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування. Викупна сума виникає з 00 годин наступного дня за днем надходження страхового внеску на рахунок страховика, якщо інше не передбачено умовами договору страхування. Викупна сума розраховується математично на день припинення договору страхування залежно від періоду, протягом якого діяв договір, згідно з методикою розрахунку викупних сум.
У випадку довгострокового припинення дії даного договору страховик виплачує страхувальникові викупну суму. Протягом 45 календарних днів від дня одержання заяви про розірвання даного договору страховик складає відповідний акт і проводить виплату викупної суми на розрахунковий рахунок страхувальника. Викупна сума розраховується математично на день припинення дії даного договору залежно від часу, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з «Методикою розрахунку викупних сум». Даний договір має викупну суму, починаючи з третього року страхування після надходження першого внеску за третій рік (п. 9.1.-9.4. договору).
Норматив гарантованого інвестиційного доходу за даним договором становить 4 % річних. У випадку нарахування додаткового інвестиційного доходу страховик повідомляє страхувальнику про збільшення страхових сум протягом 30 календарних днів з моменту ухвалення відповідного рішення зборами акціонерів (п. 11.1., 11.2. договору).
Листами відповідача від 20.08.2007 № 103/9, від 20.05.2008 № 078/270, від 14.07.2009 № 243/02 позивача було повідомлено, що за 2006 рік інвестиційний дохід склав 738,61 грн., за 2007 рік -1 872,40 грн., за 2008 рік -4 532,98 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач в повному обсязі виконував умови спірного договору за весь час його дії щодо сплати страхових внесків.
24.03.2010 позивач звернувся до відповідача із заявою № 17, в якій просив припинити дію договору № 113 довгострокового страхування життя на умовах програми «Традиції та добробут»від 20.04.2005, та здійснити розрахунок й виплату викупної суми. У відповідь на дану заяву позивачем відповідачу листом від 14.05.2010 № 58 було надіслано додаткову угоду № 02 до договору, та запропоновано після її підписання звернутися з повторною заявою до ПАТ «СК «Зеніт»про припинення спірного договору.
Заявою від 28.05.2010 № 28/05 позивач повторно звернувся до відповідача з вимогою припинити дію спірного договору та здійснити розрахунок й виплату викупної суми. Вказана заява була отримана ПАТ «СК «Зеніт»10.06.2010, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.
У відповідності до ст. 28 Закону України «Про страхування», дію договору страхування може бути достроково припинено за вимогою страхувальника або страховика, якщо це передбачено умовами договору страхування. Про намір достроково припинити дію договору страхування будь-яка сторона зобов'язана повідомити іншу не пізніш як за 30 календарних днів до дати припинення дії договору страхування, якщо інше ним не передбачено. У разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя. Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.
Статтею 9 Закону України «Про страхування» передбачено, що зазначена у договорі страхування життя величина інвестиційного доходу не повинна перевищувати чотирьох відсотків річних. Договором страхування життя обов'язково передбачається збільшення розміру страхової суми та (або) розміру страхових виплат на суми (бонуси), які визначаються страховиком один раз на рік за результатами отриманого інвестиційного доходу від розміщення коштів резервів із страхування життя за вирахуванням витрат страховика на ведення справи у розмірі до 15 відсотків отриманого інвестиційного доходу та обов'язкового відрахування в математичні резерви частки інвестиційного доходу, що відповідає розміру інвестиційного доходу, який застосовується для розрахунку страхового тарифу за цим договором страхування та у разі індексації розміру страхової суми та (або) розміру страхових виплат за офіційним індексом інфляції, відрахування в математичні резерви частки інвестиційного доходу, що відповідає такій індексації. Договором страхування життя також може бути передбачено збільшення розміру страхової суми та (або) розміру страхових виплат на суми (бонуси), які визначаються страховиком один раз на рік за іншими фінансовими результатами його діяльності (участь у прибутках страховика).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання по виплаті позивачу викупної суми та нарахованого страховиком додаткового інвестиційного доходу по договору довгострокового страхування життя на умовах програми «Традиції та добробут»від 20.04.2005 № 113 не виконав в повному обсязі, що не спростовано належним чином відповідачем.
Враховуючи викладене та положення ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 9, 28 Закону України «Про страхування», розділу 3 Методики формування резервів із страхування життя, затвердженої розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 27.01.2004 № 24, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 46 343,99 грн., з яких 39 200,00 грн. - викупна сума, 7 143,99 грн. -нарахований додатковий інвестиційний доход (бонуси), обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Зеніт»(04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, 15/15, код 32960968) на користь Дочірнього підприємства «Трейд Лайн Запоріжжя»(69057, м. Запоріжжя, просп. Леніна, 158-Б, код 20522605) грошові кошти в сумі 46 343,99 (сорок шість тисяч триста сорок три грн. 99 коп.), 463,44 грн. (чотириста шістдесят три грн. 44 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 14.04.2011