ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 51/6513.04.11
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Бусін»
до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта»
про стягнення 13, 332, 63 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Тагінцев А.В.
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача збитків у розмірі 13 332, 63 грн. в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 001122 від 26.02.2008 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Бусін»та ОСОБА_1, внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля BMW x3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України позивач отримав право зворотної вимоги до осіб, відповідальних за завдану шкоду. Тож, враховуючи, що цивільно-правова відповідальність за шкоду перед третіми особами, завдану внаслідок експлуатації транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національна страхова компанія «Оранта», а також з огляду на те, що водія Форд визнано винним у скоєнні правопорушення, позивач просить стягнути з останнього шкоду, завдану з вини водія застрахованого транспортного засобу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов?язано надати суду певні документи.
У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження розгляду спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Суддя Пригунова А.Б.