Справа №4-497/08
про обрання запобіжного заходу
18.02.2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б. при секретарі Демченко Т.І., за участю прокурора Шиліпук А.В., слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві Заворітного В.В., розглянувши подання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заворітного В.В про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 та матеріали кримінальної справи № 06-9063, порушеної 15.02.2008 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1,2 КК України,-
встановив:
Слідчий Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Заворітний В.В. за згодою прокурора Печерського району м. Києва Філатової Т.М. вніс до суду подання про застосування до затриманої особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1,2 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене
подання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підтримав
подання, підозрюваного ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення подання, просив не застосувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, щоб повернути потерпілим заподіяну шкоду, вважаю за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Вказана кримінальна справа порушена 15.02.2008р. року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1. за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.
ОСОБА_1. затриманий 15.02.2008р. о 18-00 год.в порядку ст. 115 КК України
Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1, 07.12.2007 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи на східцях будинку АДРЕСА_1 м. Києві, відкрито викрав чуже майно, а саме мобільний телефон «Нокіа7610", який належить ОСОБА_2, чим завдав останньому матеріальної шкоди.
З даного приводу 15.02.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена вище вказана кримінальна справа відносно ОСОБА_1, 29.07.1986 р.н., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Крім того, ОСОБА_1., 14.02.2008 p., приблизно 0 19 год. 00 хв., перебуваючи поруч із будинком №АДРЕСА_2 в м. Києві, повторно, відкрито викрав чуже майно, а саме мобільний телефон «Нокіа
6080», який належить ОСОБА_3, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 720 грн.
З даного приводу 15.02.2008 року слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яка об'єднана з кримінальною справою №06-9063.
Враховуючи наведене, також особу підозрюваного, який ніде не працює, не одружений, з пояснень батька ОСОБА_4 .вбачається, що за місцем реєстрації в м.Києві по АДРЕСА_1 не проживає з жовтня 2007р., приходжу до висновку, що наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1., перебуваючи на волі може ухилятися від слідства і суду, а також перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та забезпечення виконання процесуальних рішень, продовжити займатись злочинною діяльністю, керуючись ст.ст. 148 - 150, 165-1 та 165-2 КПК України,
постановив:
Подання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1,
29.07.1986 р.н., уродженця м. Києва, громадянина України, українця,
освіта середня, не одруженого, не працюючого,
військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.
Контроль за виконанням покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя: