Запорізької області
про відкладення розгляду справи
13.04.11 Справа № 3/5009/1651/11
Суддя Соловйов В.М.
розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпротранссервіс”, м. Запоріжжя
до відповідача-1: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про визнання недійсним договору оренди від 03.04.2006р.
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Прокопенко М.О.
Представники:
від позивача: Гайворонський О.Ю., довіреність № б/н від 05.04.2011р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
ВСТАНОВИB:
Представник позивача в судовому засіданні 13.04.2011р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві та просить суд відновити строк позовної давності для захисту порушених прав та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.04.2006р. між ПП ОСОБА_1 та Запорізькою міською радою, зареєстрований 10.04.2007р. під № 040726100190, з моменту його укладення.
Також у судовому засіданні 13.04.2011р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнив, що предметом оскарження є саме договір оренди землі від 03.04.2006р., зареєстрований в держреєстрі за № 040726100190 від 10.04.2007р.
Вказана заява позивача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому заява приймається до розгляду та задоволена судом.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Представники Запорізької міської ради (відповідач-1) та ПП ОСОБА_1 (відповідач-2), повідомлені про час і місце проведення розгляду справи в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 13.04.2011р. не з'явилися, витребувані судом документи не надали.
Згідно п.1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
“1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;...”
“2) неподання витребуваних доказів;...”.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Позовна заява ТОВ “Дніпротранссервіс” надійшла до суду 04.04.2011р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2011р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ) стосовно відповідача-2 станом на час розгляду справи в суді; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на відповідні конкретні норми матеріального права (Цивільний кодекс України, Господарський кодекс України тощо), листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Також надати:
оригінал висновку головного державного санітарного лікаря міста Запоріжжя № 420 від 02.10.2003р.;
оригінал робочого проекту, щодо реконструкції орендованих нежитлових приміщень по вул. Жуковського, 32;
оригінал довідки головного інженера Запорізьких міських електричних мереж № 894/07 від 04.04.2003р.;
оригінал акту № 479 державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, торгівельного центру по вул. Жуковського, 32;
оригінал сертифікату відповідності № ЗП 000699 від 09.11.2010р.;
оригінал дозволу державного архітектурного-будівельного контролю м. Запоріжжя на виконання будівельних робіт № 540 від 12.11.2003р.;
оригінал договору оренди землі зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 28.01.2005р. укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ “Дніпротранссервіс”;
оригінал дозволу Запорізької міської ради № 21288 на розміщення об'єкту торгівлі та сфери послуг.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
Запорізьку міську раду (Відповідача-1) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, що підтверджують правовий статус, зокрема Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал договору оренди землі від 03.04.2006р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. Також надати в судовому засіданні:
оригінал та читаєму копію договору оренди землі від 03.04.2006р.;
оригінал свідоцтва на право власності на об'єкти нерухомості серії СА № 000911 від 26.09.2002р. видану ТОВ “КВК”;
оригінал рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 187/11 від 29.05.2003р.;
оригінал рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 331/2 від 26.08.2004р.;
оригінал договору оренди землі зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 28.01.2005р. укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ “Дніпротранссервіс”.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
ПП ОСОБА_1 (Відповідача-2) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, що підтверджують правовий статус, зокрема Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; оригінал договору оренди землі від 03.04.2006р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника. Також надати читаєму копію договору оренди землі від 03.04.2006р.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також суд роз'яснює відповідачам що при повторній неявці їх представників в судове засідання, ненадання відзиву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.М. Соловйов