Запорізької області
про відкладення розгляду справи
07.04.11 Справа № 25/228/10
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитор -Товариство з обмеженою відповідальністю “ВМК Інвест”, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Металургпром”, м. Запоріжжя, 69015, вул. Анрі Барбюса, 13, код ЄДРПОУ 24515068
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “Укрсиббанк”, м. Харків
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Кредитора -не з'явився
Боржника -не з'явився
Розпорядник майна -не з'явився
Від заявників: ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Аксарін Р.М. дов. № 51/09/10-017 від 06.04.2011.
Концерн “Міські теплові мережі” Ведмідь А.Є. дов. № 03/27 від 04.01.2011.
- на виконання ухвали суду від 21.12.2010. в газеті “Голос України” № 247 від 31.12.2010. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” місцезнаходження: 61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60 в особі Дніпропетровського регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк” адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 3, каб. 33 -20 133 431,75 грн.
2/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137 -16 471,01 грн.
3/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1а -12 655,88 грн.
Ухвалою суду від 20.12.2010. попереднє засідання суду призначене на 24.02.2011. для розгляду судом кредиторських вимог до боржника, а також затвердження реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 24.02.2011 розгляд справи відкладено на 07.04.2011. у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.
У судове засідання 07.04.2011. представники кредитора, боржника, заявника 1 та розпорядник майна не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.
До початку судового засідання від ініціюючого кредитора надійшло письмове клопотання про відкладання судового засідання у зв'язку з тим, що між боржником та кредитором, а також заявниками узгоджується умови мирової угоди
Також до початку судового засідання від боржника надійшло письмове клопотання про відкладання судового засідання у зв'язку з тим, що між боржником та кредитором, а також заявниками узгоджується умови мирової угоди.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з викладеним суд вважає клопотання ініціюючого кредитора та боржника слід задовольнити, розгляд справи № 25/228/10 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ініціюючого кредитора та боржника слід задовольнити.
Відкласти попереднє засідання суду на 23.05.2011. о 10-00.
Явку у судове засідання представників кредитора, боржника, розпорядника майна та зявників визнати обов'язковою.
Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя А.В. Дьоміна