Запорізької області
про заходи до забезпечення позову
13.04.11 Справа № 20/2/11-20/5009/1816/11
Суддя Гандюкова Л.П.
за заявою Закритого акціонерного товариства “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера”, м.Запоріжжя, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. у справі №20/2/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (юр. адреса: 03062, м.Київ, пр. Перемоги, 67; фактична адреса: 03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4 корп. 1)
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Транспортно-експедиційне агентство
“Сфера” (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129 офіс 507)
про повернення транспортного засобу
Без участі представників сторін
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. у справі №20/2/11 задоволено позовні вимоги ТОВ “Євро Лізинг” про зобов'язання ЗАТ “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера” повернути екскаватор гусеничний HYINDAI ROBEX 210 LC-7, шасі №60716524, державний номер 12152КС у зв'язку з розірванням 03.06.2010р. Договору фінансового лізингу №354 від 02.07.2007р.
11.04.2011р. від ЗАТ “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера” надійшла заява в порядку ст.ст.112 -114 ГПК України про перегляд рішення у справі №20/2/11 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Ухвалою суду від 13.04.2011р. зазначена заява прийнята судом до розгляду, справі присвоєно №20/2/11-20/5009/1816/11, призначено судове засідання для розгляду заяви.
ЗАТ “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера” до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додало заяву про забезпечення позову та просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа, що видається згідно зі ст.116 ГПК України для виконання рішення господарського суду від 26.01.2011р. у справі №20/2/11, яке набуло законної сили 06.04.2011р. В обґрунтування заяви вказано, що виконання рішення у даній справі полягає у фактичному переданні предмету лізингу від відповідача до позивача, а в разі задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами цей транспортний засіб повинен залишитися у володінні та користуванні ЗАТ “ТЕА “Сфера”.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.ст.66, 67 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Сторона, яка звертається із заявою про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із такою заявою. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу для забезпечення позову.
Заявником не представлено доказів в підтвердження обставин щодо порушення провадження з примусового стягнення за виконавчим документом згідно з рішенням господарського суду від 26.01.2011р. у справі №20/2/11.
Відповідно до ст.116 ГПК України наказ видається після набрання судовим рішенням законної сили. У зв'язку з тим, що рішення від 26.01.2011р. у справі №20/2/11 було оскаржено в апеляційному порядку та матеріали справи до цього часу не повернуті до господарського суду Запорізької області, докази набрання вказаним рішенням законної сили відсутні.
Отже, суду достовірно відомо, що на даний час виконавчий документ для виконання зазначеного рішення суду щодо зобов'язання повернення транспортного засобу не видавався та, відповідно, не могло бути розпочато його виконання, тому підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який фактично не існує, відсутні.
Таким чином, заяву Закритого акціонерного товариства “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера” про забезпечення позову слід відхилити як необґрунтовану та не підтверджену належними доказами.
Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Закритого акціонерного товариства “Транспортно-експедиційне агентство “Сфера”, м.Запоріжжя, про забезпечення позову відхилити.
Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.П. Гандюкова