07.04.11 Дело № 5/16/10
Суддя
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5/16/10.
За позовом ОСОБА_2 (70310, АДРЕСА_1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, буд. 22)
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Тищенко Г.Г., на підставі довіреності № б/н від 24.03.2011р.
28.03.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5/16/10.
Ухвалою суду від 30.03.2011р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 07.04.2011р.
У судове засідання 07.04.2011р. представник позивача не з'явився, витребувані ухвалою від 30.03.2011 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
06.04.2011р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача по справі № 5/16/10 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника позивача за кордоном та просить суд не розглядати справу у відсутності представника позивача адвоката ОСОБА_4, оскільки це може порушити права позивача, як учасника судового процесу.
Судом клопотання відхилено, у зв'язку з необгрунтованістю, так як жодних доказів на підтвердження того, що представник позивача перебуває за кордоном не надано.
У судовому засіданні 07.04.2011 р. представник заявника (відповідача) проти заяви заперечив.
У зв'язку з неявкою позивача та неподанням сторонами необхідних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України, судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду заяви на 19.04.2011 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 75, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви відкласти на 19.04.2011 р. о 15 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони представити документи та виконати дії:
Заявника (відповідача ) надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут з додатками та доповненнями; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі ; документи, на які є посилання в заяві в оригіналі (суду для огляду); нормативне та документальне обгрунтування заяви; офіційну інформацію від ВДВС про хід та наслідки виконавчого провадження по справі № 5/16/10; листування з позивачем по суті заяви з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.
Позивача надати документи та виконати дії:
Суд, вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що якщо він буде ухилятись від вчинення дій, покладених господарським судом на нього , то згідно ст.81 ГПК Ураїни суд має право стягнути у доход Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн.
ПОВТОРНО : документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; пояснення по суті заяви з нормативним та документальним обгрунтуванням надати до судового засідання; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; листування з відповідачем по суті заяви з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.
Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.
У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника (нотаріально посвідчену)/.
У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін .
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко