Постанова від 06.04.2011 по справі 3-3352/11

№ 3-3352/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року до суду від Голосіївського РУ ГУ МВС м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення серія КИ № 0205339 від 28.03.2011 року зазначено, що ОСОБА_1 19.03.2011 року в 12.30 год. вчинив фізичне насильство в сім'ї відносно дружини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.03.2011 року о 12.30 год. за адресою: АДРЕСА_1, вчинив фізичне насильство в сім'ї по відношенню до дружини гр. ОСОБА_2, чим завдав їй фізичного болю, тобто здійснив дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 було вчинено насильство в сім'ї відносно дружини.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, а також враховуючи матеріальний стан особи, яка не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягненню у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, строк арешту рахувати з 11 год. 30 хв. 30.03.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Попередній документ
14924183
Наступний документ
14924185
Інформація про рішення:
№ рішення: 14924184
№ справи: 3-3352/11
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 20.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (23.05.2026)
Дата надходження: 23.05.2026
Предмет позову: Порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Волкова Ірина Борисівна